Ha van koncepció, per is akad hozzá

2014. május 21. 09:33

Molnár Gyulát fölmentették. Az elszámoltatásból egyelőre annyi maradt, hogy Budai Gyula elszámolt háromig, majd hazament. Úgy tűnik minden rendben. Minden rendben?

2014. május 21. 09:33

A jogerős ítélet után két kínzó kérdés itt maradt. Úgymint: bíró és ügyész. A Kúria döntése nem teszi meg nem történté a Fővárosi Ítélőtábla korábbi verdiktjét. Abból ugyanis ordít az elfogultság, nem egyszerűen a tévedés, hanem a tételes jog némileg önkényes facsargatása – próbálok finoman fogalmazni, mert a magyar bíróságok egy valamiben kutya következetesek: tekintélyük védelmében. Pedig az ítélőtábla döntését kommentáló védők mind politikailag motivált ítéletről beszéltek, s noha a Kúria nem erre a véleményre bólintott rá, mégiscsak megerősítette ezt az álláspontot, hiszen más, épeszű magyarázat a másodfokú ítéletre ezt követően nincs.

Annál meg, ha a bírókat a politika befolyásolja, már csak az a rosszabb, ha saját előítéleteik befolyásolják őket. Jól tudjuk, hogy ha különösen nagy (esetleg különösen jelentős) kárértékű, közszereplőket érintő ügyben, a Fővárosi Ítélőtáblán ilyen ítélet születik, úgy milyen határozatokat hoznak alsóbb bíróságok, kevésbé frekventált helyeken. Amikor az ellenzék, a kormány az igazságszolgáltatásba történő egyértelmű és bárdolatlan beavatkozására, pusztán a bírói függetlenség hangsúlyozásával válaszolt, akkor ezt igen rosszul tette. Ha esetleg egyszer majd lesz elképzelés és erő a bíróságok nem hatalmi logikájú átalakítására, akkor majd pontosan azzal a retorikával kell megküzdeni, amelyet az ellenzék az előző ciklusban vitt.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Tovább a cikkhezchevron

A másik szereplő az ügyészség. Pontosabban a Központi Nyomozó Főügyészség. A Kopaszi-gát ügyében 2007-ben tett följelentést egy fideszes önkormányzati képviselő. Eddig tisztasor: ha egy ellenzéki politikusnak más nem jut eszébe, akkor följelent. A nyomozást a BRFK végezte, ám a mivel mentelmi joggal rendelkező személy is érintett volt, bizonyos részei átkerültek a már említett ügyészi szervhez. Amelyik viszont – hogy, hogy nem – éppen 2010. szeptember 27-én, kedden látta elérkezetnek az időt, hogy nagy sajtónyilvánosság mellett gyanúsítsa meg Molnárt és helyettesét. Öt nap múlva tartották az önkormányzati választást, ahol végül a szocialista politikus 48-41% arányban maradt alul fideszes kihívójával szemben. Azzal a kihívóval, akinek a gyanúsítás másnapján kinn voltak az új helyzetre reagáló plakátjai, szórólapjai, buszhirdetései (Törvényes rendet, Újbudán!).

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ángyán Páván
2014. május 21. 23:16
Őrködne az alkotmányon a milliárdos felesége A A A Bán Károly - 2010. július 17., szombat Az MSZP Mészárt, a Fidesz Stumpfot és Biharit jelölte Hirdetés Mészár Róza, a szocialisták alkotmánybíró-jelöltje minden fontos elvtársat ismer a mozgalomban (Fotó: MTI - Kálmándy Ferenc) Mészár Rózát, a Legfelsőbb Bíróság bíráját javasolja alkotmánybíró-jelöltnek az MSZP – közölte Simon Gábor, a párt képviselője. A szocialisták Mészár Róza személyében pártokon és politikán felül álló jelöltet állítottak – mondta. A politikától független jelölt az MSZP, sőt az MSZMP közeli milliárdos vállalkozó, a Vectigalis Zrt. nevű felszámolócég tulajdonosának, Varga Jenőnek a felesége. Varga a pártállam végóráiban az MSZMP pécsi alapszervezetének egyik vezetője volt. A milliárdos vállalkozó a szocialista utódpártban két erős emberhez kötődött: Puch László pártpénztárnokhoz és Lusztig Péter volt MSZP-s országgyűlési képviselőhöz, egykori megyei rendőrfőkapitányhoz, aki érintettje volt az ügynöktörvénynek, élettársa pedig Bathó Erzsébet, a Tribuszer-ügy egyik vádlottja. Tasnádi Péter, a néhány éve elhunyt pécsi szocialista polgármester Varga felszámolócégében – amely feltűnően sok munkát kapott a szocialista nagyvárosokban – igazgatósági tag volt.A kis Moszkvának nevezett Pécsett, Szegeden, Miskolcon is Tasnádi segítette az igazgatóságban Vargát, hogy a kis baranyai felszámoló cégből országosan is az egyik legnagyobb váljon. A Vectigalis Zrt.-nek olyan zsíros falatok jutottak ezen a piacon, mint például a MiZo, a Pécsi és a Simontornyai Bőrgyár, a Kanizsa Bútorgyár, a Zalahús, a Nitrokémia. A Vectigalis volt a felszámolója a botrányt kavaró Paperline Papíripari Kft.-nek is, amelynek egy felszámoló bíró is áldozatául esett. A céget ugyanis némi bírói ügyetlenkedéssel nem találták egy pesterzsébeti, Helsinki úti címen. Aztán ugyanezen a címen mégis megtalálták, amikor egy panaszos beadvány nyomán ugyanannak a személynek nem a Paperline, hanem a Hazai Papír Kft.-s címére küldték az idézést. A cég törlését vissza kellett vonni néhány hónappal később, felszámolónak pedig a Vectigalist jelölték ki. A felszámoló azonban éppúgy, ahogyan a Hajdú-Bét felszámolója sem talált olyan vagyonelemeket, amelyek a csődtörvényt, a hitelezők érdekeit szolgálták volna mindenekfelett. „A politikához erősen kötődő cégeknek mindig is nagyon erős befolyásuk volt a bíróságokra” – mondta erről egy független forrásunk. http://www.magyarhirlap.hu/belfold/orkodne_az_alkotmanyon_a_milliardos_felesege.html Ezt a kibaszott Fidesz-diktatúrát!
Válasz erre
1
0
tango47
2014. május 21. 18:31
Az angol fogadóirodák már nem fogadnak el téteket a magyarországi perek ítéleteire ( guilty or not guilty) annyira hasra-ütve készülnek az ítéletek. Minden attól függ, hogy a bíró érintett-e a kényszernyugdíjazás ügyében, mennyire szimpatizál a "demokratákkal", mennyire utálják a Fideszt. Logikát ne keressünk a döntésekben, mert az nem érvényesül, csak az indulatok és az elfogultságok. Csak azon csodálkozom, hogy mindezt vállalják a nyilvánosság előtt. De egyik legszebb ilyen példa anno Palotás ügyének esete: az ügyész az utolsó tárgyaláson javasolta a vád elejtését. A bíróság felmentette az érintettet. Az ügyész másnap felmondott és vajh hol helyezkedett el? Megoldás: Palotás cégénél. Na így érvényesül nálunk az igazság.
Válasz erre
4
0
antioxi
2014. május 21. 16:14
Na, itt van Hont a másik hülye.
Válasz erre
2
0
pkarcsi
2014. május 21. 16:05
Jellemző a hvg-re,hogy a legkorruptabb,haza és magyarellenes párt képviselőit védi.Mind mocskos komcsizsidó vörösszemetek vagytok.É-Koreában sem kellenétek.Basszátok meg mind Mesterházi kecskéjét.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!