Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 23.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 23.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
Közlekedési Múzeum Kazahsztán Városliget Pataki Éva Asztanából Nazarbajev vélemény

Narancsos út a Városligetből Kazahsztánba

2014. március 23. 19:40

Kétségtelen, a narancssárga hatalom nemcsak a plakátok számában, hanem a fakivágásban is jobban teljesít.

2014. március 23. 19:40
Pataki Éva
168 Óra

„Asztanából Nazarbajev, Kazahsztán diktátori hajlamú, örökös elnöke csinált fővárost a régi Almati helyett, hogy ércnél maradandóbb emléket állítson – önmagának. Amikor a meglepett városlakó kutakodni kezd, hogy magyarázatot kapjon a látottakra, arról értesül, Asztana megtestesülése budapesti utcanévként már tavaly eldőlt – tekintettel a két nép örök és megbonthatatlan barátságára. Kezdetben a VIII. kerület volt erre kiszemelve, de a Fővárosi Közgyűlés nem találta elég méltónak azt a kerületet, így esett a választás a Ligetre, amelyre mostanság amúgy is sokaknak fáj a foguk.


Kétségtelen, a narancssárga hatalom nemcsak a plakátok számában, hanem a fakivágásban is jobban teljesít. Miután végeztek a Kossuth tér fáival, a Ligetben akarnak felhúzni egy múzeumi telepet. Vajon hány fát kellett kinyírni a felcsúti organikus focistadion kedvéért? Nem lennék meglepve, ha Asztana valamelyik közparkjában – a nem is oly távoli jövőben – egy Felcsút nevű sétányon bóklászna az ellenzékétől, szabad sajtójától, alkotmányos jogaitól megfosztott helyi lakosság, és a két főváros közötti közvetlen repülőjáratok sokasága húzna kondenzcsíkot a kazah–magyar közös azúrkék égboltra.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
aculeus
2014. március 24. 13:30
Azért talán a fakivágást nem kellene összetéveszteni a fikavágással...
Válasz erre
1
0
puszika
2014. március 24. 11:00
Évike! Vegyük sorjában. A Nemzeti Színház olyan jól sikerült,hogy példaként szerepelnek fotójai külföldi lapokban. A MÜPA-t ugye nem kell bemutatni. Az Uránia, mondhatni tökéletes lett. A Vigadó ma olyan mint egy ékszer. A Kossuth tér,a huhogás ellenére,végre olyan mint amilyennek lennie kell. Nyugodjon le.A Múzeumi Negyed is szívmelengetően szép lesz! Végezetül.Tudja a fáknak olyan biológiai tulajdonsága is van,hogy idővel megnőnek,ha egyszer elültették őket.Márpedig sokat ültetettek a felsorolt helyeken . Ezeket mind jobbkormányok /mondhatom Orbán kormányai/építették,hogy az epéjére is hassak egy kicsit!!!! A vidéki helyszíneket már nem is sorolom.
Válasz erre
3
0
geraz51
2014. március 24. 10:30
Az ember elolvas egy ilyen cikket és elszomorodik.Szeretném felhívni az ellenzéki sajtó figyelmét,hogy a kritikus írások nem egyenlőek a hülyeséggel.
Válasz erre
17
0
hakos
2014. március 24. 08:33
Úgy tűnik ballibantaknál idén a lélegeztetőgépek szerepét a fák vették át....:))))) Természetesen minden fa érték (mint ahogy a lélegeztetőgép is hasznos dolog), de azért ilyen összefüggésekben emlegetni azért elég ciki... Egyébként tudják a ballibantjaink, hogy a fák úgy lesznek egy városban, hogy valamikor valakik elültetik őket?
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!