Egy magyar ügyvéd

„»Ön zsidó származású?« – hangzott az ügyvéd kérdése a bírónőhöz egy földrajzilag Európa közepén található ország bírósági tárgyalásán 2013 novemberében. A plafon nem szakadt le. A bírónő – bár megtehette volna – nem szabott ki pénzbírságot az ügyvédre, de neki legalább volt annyi velő a gerincében, hogy a kérdést visszautasította. (...) 

Öt nap – feltehetőleg – keserves tipródás után színre lépett a magyar ügyvédi kar becsületének megmentője Réti László személyében, a Budapesti Ügyvédi Kamara képviseletében. Az ATV Egyenes beszéd című műsorában december 2-án jelentette be, hogy a kamara fegyelmi eljárást fog lefolytatni Gaudi-Nagy ügyében, amelynek a végén ő »büntetés kiszabását várja« harminc napon belül. (...)

Réti László – többszöri megkeresésünk ellenére – érdemi választ nem adott. Végül két és fél hónap vajúdás után a MÜK főtitkára levelében egy jogszabályra hivatkozva – miszerint »a fegyelmi eljárás személyes adat, ezért nem nyilvános« – elutasította a válaszadást. Tehát, ha jól értjük, a zsidózás lehet nyilvános, de az utózöngéje – ha egyáltalán folytattak fegyelmi eljárást – nem nyilvános. Ez semmiképp sem értelmezhető másképp, mint hogy a kamarát egy cseppet sem zavarja, hogy egy nyíltan antiszemita tag működik a szervezetükben, sőt az oltalmuk és védőszárnyuk alatt. Mindez tökéletesen illeszkedik a Magyarországon egyre gyorsabb ütemben zajló és a kormánypárt által is támogatott ideológiai vonalba: a zuglói Wass Albert tér, Horthy-szobrok a fővárosban és számos vidéki településen, Nyirő József újratemetése, Tormay Cécile oktatása, a német »megszállás« emlékműve, vitéz Szakály »idegenrendészeti eljárás« Sándor kinevezése a Veritas történelemkutató intézmény élére, a cinikusan Sorsok Házának elnevezett leendő holokauszt-emlékhely Schmidt Mária rendezésében és... és... mi jön még?”