Könyörgöm, pár hét van a választásokig, ilyenkor nyilván minden jelképes cuccot hatványozottan át kell gondolni, hogy mennyit hoz és mennyit visz.
„Így többé-kevésbé el is evickéltünk 2014 elejéig, a választások karnyújtásnyira, a Fidesz-KDNP toronymagasan a legesélyesebb, a baloldal még összefogva is szerencsétlenkedik (»Összefogás« – ez aztán kreatív, basszameg), erre…
Erre jön a Magyar Krónika meg az azt kísérő felkérőlevél, tényleg azzal a modorosan és erőltetetten archaizáló, időtévesztett nyelvezettel, ami Kerényinek tagadhatatlanul sajátja, és amit joggal röhög ki bármilyen normálisan gondolkodó ember, azzal, hogy »anyám, és ez a trendi jobboldal?«. Erre jön a Szabadság térre tervezett megszállási emlékmű vagy mi, ami alapvetően szerintem jószándékú kezdeményezés – de kérte valaki? Volt politikai nyomás? Követelték antifa szervezetek, vagy mi? Minek kell plusz támadási felületet kínálni, amikor ilyen emlékmű-állítási téma szóba sem került? Könyörgöm, pár hét van a választásokig, ilyenkor nyilván minden jelképes cuccot hatványozottan át kell gondolni, hogy mennyit hoz és mennyit visz.
Az elmúlt százhúsz évben öt államalakulathoz tartozó Csallóközben már a klub puszta működése is csodának számít, ám a DAC a megmaradás és a nemzeti összetartozás szimbóluma lett. Dunaszerdahelyi beszélgetés Tősér Ádámmal, a kerek születésnap alkalmából a sportklubról készült egész estés dokumentumfilm rendezőjével és Nagy Krisztiánnal, a DAC kommunikációs vezetőjével.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
„Történelmi eredményt ért el az ország” – mondta a pénzügyminiszter.
„Lépésről lépésre, tégláról téglára, per aspera ad astra, lárifári” – írta a publicista.
„Csurka István leplezte le először a Soros-hálózatot” – fogalmazott a történész a politikus szobrának avatóünnepségén.
„Ha közösen döntünk, erősebbek leszünk” – jelentette ki a jobboldali politikus.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
