Gazdasági válság idején a közfoglalkoztatás elfogadható, esetenként nélkülözhetetlen. A közmunka esélyt kell, hogy teremtsen a munkaerőpiacra való visszakerülésre, de olyan tudást és készséget kell nyújtania, amely később a piaci elhelyezkedést segíti. Interjú.
„Magyarországon mi jelenti a legnagyobb problémát az Ön/Unió meglátása szerint?
A legutóbbi években nőttek a társadalmi különbségek, és egyre nehezebb a szegénység csapdájából kikerülni. Ennek több oka van, az egyik a krónikusan alacsony foglalkoztatottsági szint, a másik a területi egyenlőtlenségek fokozódása. Egyre jellemzőbb a dolgozó szegénység is, vagyis hogy a munkahely megléte önmagában nem elég a szegénységi küszöb fölött maradáshoz. Az Eurostat október végi statisztikája szerint a szegénység vagy társadalmi kirekesztés által fenyegetettek száma 3,051 millióról 3,188 millióra emelkedett 2010 óta. A részletes adatok szerint a súlyos anyagi nélkülözésben élők száma is növekedett Magyarországon; ők a teljes társadalom több mint negyedét, 25,7 százalékát teszik ki. Úgy látom, Magyarországon nemcsak arról nincs konszenzus, hogy milyen eszközökkel kellene mérsékelni a társadalmi különbségeket, hanem arról sincs, hogy kell-e egyáltalán.
Jelenthet-e valódi megoldást a munkanélküliségre a közmunka? Az Unió hozzáállása mi ezzel kapcsolatban?
Gazdasági válság idején a közfoglalkoztatás elfogadható, esetenként nélkülözhetetlen. Fontos, hogy általa az abban részt vevők jobb helyzetbe kerüljenek, mint nélküle. A közmunka esélyt kell, hogy teremtsen a munkaerőpiacra való visszakerülésre, úgy hogy ténylegesen olyan tudást és készséget lehet megszerezni általa, amely később a piaci elhelyezkedést mozdítja elő. Hosszabb távon a közmunkánál jobb szociális szövetkezeteket kialakítani azokon a területeken, ahol a piac nem teremt prosperitást. Az Európai Bizottság mindezek miatt azt javasolja Magyarországnak, hogy csökkentse a közmunka dominanciáját a foglalkoztatási intézkedéseken belül és erősítse meg az aktiválási elemeket. Vannak jó példák szerte az EU-ban, amelyek adaptálhatóak Magyarországon is. (...)
Kár szépíteni, Magyarországon van rasszizmus, ami főként a cigánygyűlöletben mutatkozik meg. (...)
A rasszizmust sem bőség, sem gazdasági visszaesés idején nem lehet természetesnek elfogadni. Egy civilizált társadalomból a válság éppen hogy több szolidaritást, kölcsönös segítségnyújtást vált ki. Tény azonban, hogy a társadalom elvárja azt is, hogy a segítség méltányos legyen, ki-ki megtegye a tőle telhetőt sorsa jobbra fordításáért.”
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
A 22 éves, kezdő újságíró cikke az író halála miatt nem került nyomtatásba.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Michael McGrath állítja, nyitott a tárgyalásokra, de ugyanúgy kész elzárva tartani az uniós pénzcsapokat.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
