Dokumentumok bizonyítják: Brüsszelben arra készülnek, hogy a Fidesz nyeri meg a választást
Az elemző szerint ráadásul az is egyértelmű, miért nem lenne rájuk szükség, ha Magyar Péteréket tartanák esélyesnek.
A bírák függetlenek
2013. december 05. 12:01
Más hatalmi ágak képviselői nem fogalmazhatnak meg nem jogerős bírósági döntésekkel szemben elvárásokat.
2013. december 05. 12:01
A kormánypárt vezető politikusa 2013. december 3-án Facebook oldalán közzétett és a médiában is nyilvánosságot kapott nyilatkozatában éles kritikával illetett egy folyamatban lévő ügyben - a kényszerintézkedés tárgyában - hozott nem jogerős bírósági döntést. A megfogalmazott nyilatkozat alkalmas arra, hogy a folyamatban lévő eljárás befolyásolásának a látszatát keltse.
A Magyar Bírói Egyesület, mint a bírák érdekképviseleti szerve - alapszabályának felhatalmazása alapján – köteles fellépni a bírák személyét, a bíróságok tekintélyét támadó megnyilvánulásokkal szemben. Az egyesület határozott álláspontja, hogy más hatalmi ágak képviselői nem fogalmazhatnak meg nem jogerős bírósági döntésekkel szemben elvárásokat.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Dokumentumok bizonyítják: Brüsszelben arra készülnek, hogy a Fidesz nyeri meg a választást
Magyarország Alaptörvénye C) cikkének (1) bekezdése rögzíti a hatalom megosztásának elvét, míg 26. cikkének (1) bekezdése deklarálja, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók.
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
Zelenszkij játszmája: káosz és zsarolás – Rogán Antal a Stratégában
Miközben Zelenszkij saját hazájában már választásokat sem hajlandó tartani, addig Magyarországon nyíltan kormányváltást akar.
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Minden magyarnak üzent Orbán Viktor: senkinek ne legyen kétsége, mindenre képesek az ukránok (VIDEÓ)
Belföld
Az összes forgatókönyvre igyekszik felkészülni a miniszterelnök.
Fellélegezhetnek a magyar családok egy német döntésnek köszönhetően
Berlin megkegyelmezett a legelterjedtebb fűtőberendezéseknek.
Összesen 85 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
polnemkor
2013. december 05. 17:25
Sohasem értettem milyen hamis mítosz a bírói ítéletek bírálhatatlansága. Főként amikor nap mint nap születnek egymásnak hajszálegyenest ellentmondó ítéletek. Szóval úgy néz ki pillanatnyilag két hatalmi ág van amit senki és semmi nem kontrollálhat: a sajtó és a bírói hatalom. Ha egy bírónő csalárdul összejátszva egy csaló "szakértővel" hamisan enyhe ítéletet hoz majd elküldi a luxusapartmanba a vádlottat, ott igenis meg kell szólalnia annak, akibe a csak a becsület szikrája szorult!
Válasz erre
2
1
S0ma
2013. december 05. 16:18
Sem a múltban, sem a jelenben nem függetlenek.
Válasz erre
0
1
tango47
2013. december 05. 15:04
(folytatás)félretolja a sebész azza a szöveggel, hogy már annyit látta, hogy hogyan csinálja a főorvos úr, ezért ő is megpróbálná.
Válasz erre
0
0
OberEnnsinnen
2013. december 05. 14:10
"Magyarország Alaptörvénye C) cikkének (1) bekezdése rögzíti a hatalom megosztásának elvét, míg 26. cikkének (1) bekezdése deklarálja, hogy a bírák függetlenek,"
Már csak egyetlen kérdés:
Mihez képest függetlenek a bírók?
Önazonosságuk, szuverenitásuk függetlensége mitől függ?
A lényeg azonban:
az 5 év fölötti büntetési tételeknél
VÁDESKÜDTSZÉK munkába állítása szükséges, minél hamarabb.
Magyarország bajainak döntő többsége ugyanis nyilvánvalóan szoros összefüggésben van a bírósági ítéletek, ill. ítélet nélküliségek gyakorlatával.
Ez a kórság persze nem új keletű, mondjuk úgy: több száz éves...
A vádesküdtszéki rendszerben a bíró feladata mindenekelőtt az eljárás törvényes keretek közötti vezetése.
Elég volt a "bírói mérlegelés" gyakorlatából!
Válasz erre
1
1