A bírák függetlenek
2013. december 05. 12:01
Más hatalmi ágak képviselői nem fogalmazhatnak meg nem jogerős bírósági döntésekkel szemben elvárásokat.
2013. december 05. 12:01
A kormánypárt vezető politikusa 2013. december 3-án Facebook oldalán közzétett és a médiában is nyilvánosságot kapott nyilatkozatában éles kritikával illetett egy folyamatban lévő ügyben - a kényszerintézkedés tárgyában - hozott nem jogerős bírósági döntést. A megfogalmazott nyilatkozat alkalmas arra, hogy a folyamatban lévő eljárás befolyásolásának a látszatát keltse.
A Magyar Bírói Egyesület, mint a bírák érdekképviseleti szerve - alapszabályának felhatalmazása alapján – köteles fellépni a bírák személyét, a bíróságok tekintélyét támadó megnyilvánulásokkal szemben. Az egyesület határozott álláspontja, hogy más hatalmi ágak képviselői nem fogalmazhatnak meg nem jogerős bírósági döntésekkel szemben elvárásokat.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
Magyarország Alaptörvénye C) cikkének (1) bekezdése rögzíti a hatalom megosztásának elvét, míg 26. cikkének (1) bekezdése deklarálja, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók.
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Nagyon megindítóak azok a fideszesek, akik most kezdenek arról beszélni, hogy meg kell tisztulni a kalandoroktól és haszonlesőktől
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Mi történt itt és mi lesz ebből?
Nyilván egy jó ideig megy még a valóban indokolt ugrálás az arcomon, hiszen bizonyos szemszögből én is vesztettem ezen a választáson.
Wall Street Journal: Bocsánatot kellene kérniük azoknak, akik diktátorozták és fasisztázták Orbán Viktort
Az amerikai lap véleménycikke szerint súlyosan félrevezették a nyugati közvéleményt a magyar demokrácia állapotát illetően.
Geszti Péter „megfejtette”: ezért „söpörhette el” Magyar Péter az előző kormányt
Az énekes szerint az egyik oldalon ott volt „Mardel, a kicsit tokás, kuncogó hatalom”, míg a másik oldalon „Marvel, a hős”.
Összesen 85 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
polnemkor
2013. december 05. 17:25
Sohasem értettem milyen hamis mítosz a bírói ítéletek bírálhatatlansága. Főként amikor nap mint nap születnek egymásnak hajszálegyenest ellentmondó ítéletek. Szóval úgy néz ki pillanatnyilag két hatalmi ág van amit senki és semmi nem kontrollálhat: a sajtó és a bírói hatalom. Ha egy bírónő csalárdul összejátszva egy csaló "szakértővel" hamisan enyhe ítéletet hoz majd elküldi a luxusapartmanba a vádlottat, ott igenis meg kell szólalnia annak, akibe a csak a becsület szikrája szorult!
Válasz erre
2
1
S0ma
2013. december 05. 16:18
Sem a múltban, sem a jelenben nem függetlenek.
Válasz erre
0
1
tango47
2013. december 05. 15:04
(folytatás)félretolja a sebész azza a szöveggel, hogy már annyit látta, hogy hogyan csinálja a főorvos úr, ezért ő is megpróbálná.
Válasz erre
0
0
OberEnnsinnen
2013. december 05. 14:10
"Magyarország Alaptörvénye C) cikkének (1) bekezdése rögzíti a hatalom megosztásának elvét, míg 26. cikkének (1) bekezdése deklarálja, hogy a bírák függetlenek,"
Már csak egyetlen kérdés:
Mihez képest függetlenek a bírók?
Önazonosságuk, szuverenitásuk függetlensége mitől függ?
A lényeg azonban:
az 5 év fölötti büntetési tételeknél
VÁDESKÜDTSZÉK munkába állítása szükséges, minél hamarabb.
Magyarország bajainak döntő többsége ugyanis nyilvánvalóan szoros összefüggésben van a bírósági ítéletek, ill. ítélet nélküliségek gyakorlatával.
Ez a kórság persze nem új keletű, mondjuk úgy: több száz éves...
A vádesküdtszéki rendszerben a bíró feladata mindenekelőtt az eljárás törvényes keretek közötti vezetése.
Elég volt a "bírói mérlegelés" gyakorlatából!
Válasz erre
1
1