Álszentség és a manipuláció

„Ugyanakkor az ügy lassan két hete van terítéken, mindenki ismert ma már, aki a videón szerepel, csak egy dologról nem szólt a fáma, hogy van-e bármilyen bizonyíték arra vonatkozóan, amit Körös Gusztáv állít, hogy az MSZP volt a megrendelő. Csak a körül folyt a habverés, hogy ki és hol vette át a videót, ki és hol adta át a hvg.hu-nak.

Pedig az, hogy kihez visznek el egy hamis videót, még nem igazolja, hogy az illető kérte, hogy odavigyék, sem azt, hogy ahova vitték, ott meg is rendelték. Még ha az elkövetők ezt is állítják. Akkor sem, ha a videót átvevők a lehető legszerencsétlenebb módon kezelték ezt a helyzetet. Nem volt gyanús nekik a felvétel annyira, hogy ne továbbítsák a hvg.hu-hoz, ott szintén nem volt gyanús eléggé ahhoz, hogy ne hozzák nyilvánosságra. Természetesen az MSZP nem számított rá, hogy a hvg.hu kiadja a forrását, és ennek megfelelően beszélt korábban – ez kétségtelenül kellemetlen, amatőr dolog, de a lényegre nem bizonyíték.

Abból, hogy a videón fideszeseket mártanak be, majd kiderült, hogy a felvétel nem valós, logikai alapon még nem következik, hogy a Fideszt teljesen vagy inkább ki kellene zárni azok sorából, akik lehetséges megrendelőként szóba kerülhetnek. Mert bár érdeke lehet az MSZP-nek vagy általában az ellenzéknek egy Fideszt leleplező videó, hasonló mértékben érdeke lehet a Fidesznek – különösen a megismételt választás fényében – egy olyan helyzet bemutatása, amelyben őket igaztalanul vádolják, sőt az igaztalan vádlót csaláson lehet kapni.”