„- Divatos ma a társadalom peremén vagy az alatt élőkkel foglalkozni.
- Divatosnak épp nem nevezném, amit annak lehetne mondani az inkább a roma-téma, amit én kifejezetten kerülök.
- Miért?
- Mert nagyon veszélyesnek tartom. Miután könnyű eljutni vele jó fesztiválokra, nagyon sokan használják, és többször rosszul mint jól. Nem állítom, hogy nincsenek ebben a témában őszinte és értékes alkotások, de engem riaszt a lehetséges megközelítések szűkössége: lényegében egyféle megközelítési módja van, kijátszani a »tolerancia-kártyát«. Ezzel pedig nem jutunk mélyebbre a probléma megértéséhez, megoldásáról nem is beszélve.
- Ezek szerint direkt nem szerepel egyetlen roma sem a filmben?
- Lényegében igen. Szerettem volna ugyanis egy általunk sokkal kevésbé ismert perifériáról megmutatni valamit: sajnos kevés szó esik arról a szintén végletesen leszakadt nem roma társadalomról, amely benépesíti a vidék Magyarországát. Sokan azt gondolják, hogy ez nem elég izgalmas, nem elég látványos vagy trendi, szerintem az.
- Általában a leszakadó térségekben élőknek ezek szerint nem közös a problémájuk? Egy roma arc nem helyettesíthető be egy nem roma arccal?
- Véleményem szerint nem, mert noha minkét csoport a magyar társadalom része, mégis nagyon eltérő kulturálisan, más problémákkal küzdenek. Vannak területek biztosan, amelyek fedik egymást, de más ezek jellege.
- Ez az a bizonyos »Másik Magyarország«. Mennyire rémisztő ez a közeg?
- Igen is és nem is. Amennyire idegen és félelmetes egy kívülálló számára, annyira szerethető is.”
