Az Átlátszó nem fogad megrendeléseket, csak éppen arra kapnak pénzt, ami a donoroknak tetszik
A magát oknyomozó portálként definiáló szervezet elismeri, hogy a finanszírozása nem egyszerűen áttekinthető, de attól még szerintük átlátható az Átlátszó.
A bűncselekményt már azzal elkövette az MTVA, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően nem küldte el az adatokat az atlatszo.hu-nak.
„Erőfeszítéseink, úgy látszik, átlépték az MTVA ingerküszöbét: augusztus 29-én Lencsó Rita, az MTVA sajtófőnöke emailt írt nekünk. Ebben arra hivatkozott, hogy a »nyári«, valamint »nyárvégi szabadságolások«, továbbá »egyéb teendőik« olyannyira lelassították az MTVA ügymenetét, hogy képtelenek voltak a jogerős ítéletben foglaltak teljesítésére. Lencsó ennek ellenére nem kért sok türelmet: csak egy hétvégét kellett volna várnunk, hogy – szeptember 2-án – már küldjék is az adatokat. Természetesen azóta is küldik.
Mi fog történni?
A Btk. 220. § (1) a) pont második fordulata értelmében aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével azt követően, hogy a bíróság jogerősen a közérdekű adat közlésére kötelezte, tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ha az MTVA el is küldi végre az adatokat, a fenti Btk.-tényállás megvalósulásán ez mit sem változtat. A bűncselekményt már azzal elkövette az MTVA, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően nem küldte el az adatokat az atlatszo.hu-nak. A feljelentés nyomán először nyomozni kezd a rendőrség, majd átadja az iratokat az ügyésznek, aki azok megvizsgálása után, vádat emelhet. Ezután a bíróság dönt arról, hogy valóban megtörtén-t e bűncselekmény elkövetése, és ha igen, akkor az hogyan minősül. A Btk. értelmében akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható, aki jogerős ítélet ellenére nem hozza nyilvánosságra az adatokat – adott esetben az MTVA vezérigazgatója, Böröcz István.”