So what?

„A jelentés azt sugallja, hogy a jogállam került veszélybe (Reding-nyelven: tombol a diktatúra), így előfordulhatna, hogy befektetők beárazzák ezt a kockázatot. A tényeket figyelmen kívül hagyó Tavares-jelentés elfogadásával az Európai Parlament hivatalosan kimondja, hogy Magyarországon a jogállam sérült, ami egy lehetséges forgatókönyv szerint dráguló finanszírozáshoz vezethet. Mivel Magyarország az IMF olcsó, de negatív következményekkel járó pénze helyett a piaci finanszírozást választotta, ez érzékenyen érinthetné a teljes gazdaságot.

Ehhez képest a Tavares-jelentés elfogadása után egy nappal erősödött a forint, és a CDS a helyén maradt. Úgy tűnik, a befektetők inkább a józan eszüknek hisznek, illetve annak a ténynek, hogy Magyarország a jó gazdasági teljesítményének következtében kikerült a túlzottdeficit-eljárás alól. A Tavares-jelentés hazugság, a tények pedig makacs dolgok.

A fentiekből egyvalami látszik tisztán: a jelentés elfogadói és helyeslői kárt akartak okozni Magyarországnak. Cohn-Bendittől ezt még csak elfogadjuk, de a saját balosainktól már kevésbé. Van egy szó arra, amikor valaki a saját hazájának tudatosan kárt okoz. Ezt a szót ide csak azért nem írom le, mert titkon azért bízom benne, hogy még Bauer Tamás is csak butaságból nyilatkozta, hogy »az első mondatától az utolsóig egyetért a Tavares-jelentéssel«. Ha viszont tudatosan, akkor neki és társainak nincs helye a közéletben.”