Úgy tesznek, mintha egy belső átalakítás után nyeretlen kétévesek vezetnék a Magyar Külügyi Intézetet
Így hergel a liberális sajtó!
A videó nem volt fenyegető, sem zaklató, csak sértő.
„Miért távolíthatta el a szolgáltató a videót? A jelenleg hatályos Polgári Törvénykönyvünkben található meg a személyhez fűződő jogainknak a védelme, azon belül is a képmáshoz való jog. Ezen a jogon belül lehet értelmezni azt, ha valakiről videó, vagy fénykép készül. A vonatkozó szakasz értelmében a »képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához – a nyilvános közszereplés kivételével – az érintett személy hozzájárulása szükséges.« Mint ahogyan korábban írtam, az Egyik Orbán-lány a kamera/mobiltelefon eltakarásával (kvázi ráutaló magatartásként) jelezte, hogy nem kívánja, hogy őt videóra vegyék, vagyis nem járul hozzá sem a készítéséhez, és ezzel együtt a nyilvánosságra hozatalhoz sem. Álláspontom szerint azzal, hogy a lányok a miniszterelnök lányai, még abból automatikusan nem következik az, hogy közszereplők lennének a lányok, még akkor sem, ha a miniszterelnök lányaival mutatkozott már a sajtó előtt akár nyilvános, akár nem nyilvános eseményen.
A fentieket figyelembe véve a YouTube jogszerűen távolította el a kérdéses videót, mert sértette az irányelveket. A videó nem volt fenyegető, sem zaklató, csak sértő, mégpedig vonatkozó jogszabályok megsértésével hozták nyilvánosságra a videót.”