Tényleg olyan rossz volt a Gyurcsány-kormány idején?

Nagy a pánik rothadt narancsfalván,lassan elfogy a zsé amit rájuk hagyott a gyurcsánybajnai,saját erőből meg csak döglött csodafegyverekre tellett,hehe...

"A maffiaállam építkezésének logikája egyszerű: először felszámolják az autonóm politikai és társadalmi pozíciókat, mindenekelőtt látszatképviseletté alakítják a parlamentet, ahol ettől kezdve a keresztapa által jóváhagyott, egyedi megrendelések alapján születhetnek testre szabottan a törvények. Majd korlátozzák a pártok parlamenten kívüli mozgásterét: a finanszírozás és a médiához való méltányos hozzáférés ellehetetlenítésével. Egyúttal valamennyi, az állammal bármilyen kapcsolatban lévő kulcspozícióba pártkatonákat, értsd: „családtagokat” ültetnek. Ennek a folyamatnak egy-egy újabb állomása a liberális demokrácia különböző kontrollszervezeteinek lebénítása és elfoglalása, az Ügyészségtől az Állami Számvevőszéken át a Versenyhivatalig és a Nemzeti Bankig, és még lehetne sorolni. A bíróságok teljes megszállása egyelőre nem történt meg, bár a felső pozíciók elfoglalásán már túl vagyunk. Ha kijjebb lépünk, a kultúra és az oktatás világának államosítását látjuk: a pedagógusok szolgáló rendbe szervezését, az egyetemek autonómiájának felszámolását, illetve a zsarolhatóság körülményeinek kialakítását. Hasonló a helyzet a kulturális életben, ott az intézmények többségét az állami és önkormányzati kinevezések révén már uralják, a többit kiéheztetik. A források radikális megkurtításával, a pártalapú kontroll felerősítésével a rezsim kritikusait kiszorítják az intézményes hátteret biztosító pozíciókból. Hasonló folyamatok zajlanak a munka világában is: az érdekvédelmi szervezetek jogait megnyirbálják, korlátozzák a sztrájk lehetőségét, felszámolják a társadalmi párbeszéd és az érdekek liberális demokráciákra jellemző ütköztetésének a fórumait. Ez természetesen nem eredményez olyan totális némaságot, mint amilyen a klasszikus diktatúrákban volt, de nincs is rá szükség, elég gazdaságilag ellehetetleníteni a kritikus hangvételű médiát, illetve belőni, hogy a társadalom egy szűk körén kívül ne legyen hallható a hangja. Ezután már csak a választási törvényt kell a kormányzati erők számára kedvező módon átírni, a választási eljárási szabályokat úgy megváltoztatni, hogy ha „szükség lesz rá”, akkor csalni is lehessen, ráadásul következmények nélkül. Ahogy a posztszovjet államokban olykor teszik is, amikor a választások egy részét – a nemzetközi megfigyelők jelentései szerint – elcsalják."

A gyurcsényiék dilettánsok voltak, gyökerek és alapból genyók /ilyen alakok mint a veres jani meg a kuncze brrrr/ emezek kevésbé dilettánsok, nem gyökerek inkább suttyók az hogyismondjam bájosabb.... Viszont nem egyértelműen genyók /néha komolyan is gondolják amit mondanak/ és ez az amivel verik és verni is fogják a dékát meg a többi k-t. Persze azt azért látjuk, hogy ha a maguk bukszájáról van szó, akkor kevésbé, ha az enyémről akkor sokkal gondolják komolyabban de ezért van a szabadság - szólogassunk csak be minél többen minél többet.

„Tényleg olyan rossz volt a Gyurcsány-kormány idején? - amikor még tudtad fizetni a devizahiteled?" DebileK! Ezt komolyan kérdezik? Nekem nem csak a gyurcsány kormány idején nem volt állásom, de akkor sem kaptam munkanélküli segélyt! Sőt! Nekem mindaddig rossz LESZ, amig az a ripacs off-shore milliárdos debil él. Mert, DK, ha olyan fasza volt a gyurcsány-kormány idején, miért mondott le az a debil? Ja, mert debil! Azzal az akkori pazar szabadsággál-demokráciával meg így utólag is elmehettek a ...