Az aláásásról

„Mondják, hogy a házasság joga senki előtt sem zárt, minden férfi házasodhat nővel, és minden nő házasodhat férfival. Mondják, hogy ez felrúgná a tradicionális házasságot, és aláásná azt. Hasonló érveket halhattak az amerikai feketék nem is olyan túl régen. Pár idézet ezekből a vitákból:

»Az Állam előírása, mely szerint a fajok közötti házasság tilos, ugyanazon az alapon áll, mint a többnejűség, a vérfertőzésen alapuló házasság tilalma, a házasulni kívánóktól elvárt korhatár elérése és a szellemi fogyatékos emberek házasságának tilalma…«

»Ha megengednénk, hogy különböző fajú emberek házasodjanak, azzal degradálnánk a házasságot, amely védelmet, és nem erodálást érdemel…«

A fentiek alapján elmondhatjuk-e, hogy a házasság fogalma sok jelentésváltozáson ment át a történelem folyamán? Elmondhatjuk-e, hogy még mindig a legelismertebb és legtartósabb együttélési forma? Elmondhatjuk-e, hogy kiterjesztése nem fellazította, hanem megerősítette azt intézményt?

Az azonos neműek jogegyenlőségéért folytatott harcban rengeteget vitáztunk, és fogunk vitázni még többet. De ahhoz, hogy ezek a viták ne parttalanok legyenek és ne odavágott, kifejtetlen, megalapozatlan állításokon nyugodjanak, szeretném, ha a fenti kérdéseimre legalább megközelítőleges válaszokat kapnék. Egyrészt azért, mert így én is közelebb kerülhetnék ahhoz, hogy megértsem az ellenérdekelt oldalt, másrészt pedig azért, hogy az ellenérdekelt oldal is meg tudjon szabadulni ellentmondásaitól, és színvonalasabb vitát tudjon folytatni.”