„1. kérdés: mi az a drámai ok, amiért Scheppele kibújt a tudomány »csendes világából«, és feladva ottani munkáját Budapesten töltött el 4 évet? Ennyire vonzotta őt az MSZP-SZDSZ koalíció »alkotmányozási folyamata«?
2. kérdés: ha ily módon felizgatta az akkori magyar alkotmányozási folyamat, amelynek eredményeként semmi nem született, miért olyan biztos, hogy élete végéig egyetlen más ország »alkotmányozási folyamata« sem fogja kihozni sodrából annyira, hogy feladja az oly rokonszenves Princeton városka kellemes egyetemének hangulatát?
3. kérdés: Ha ő politikatudós, szociológus, összehasonlító alkotmányjogász, miért nem találja izgalmas feladatnak a magyar és – például – a szlovák vagy görög alkotmány összehasonlítását, mely utóbbiak hajmeresztően kirekesztőek a nem szlovákokkal és nem görögökkel szemben?
4. kérdés: Ha olyannyira érzékeny az emberi jogok megsértésére, a hatalmi ágak elkenésére és a jogokkal való visszaélés egyéb formáira, vajon miért nem érdekli őt Üzbegisztán, Szaúd-Arábia, Izrael, Szingapúr, India és egyéb, szakmai szempontból is oly érdekes országokban kialakult jogi vagy alkotmányos helyzet?”