Ilyen szolidáris uniót képzeltünk?

Az ismétlések valóságszövő mágiája valahol még igaz is, de ha a virtuális kvázivilágból, az igazságok apró építőkockáiból felhúzott, egymást igazoló hamisításokból vezetjük le a valóságot, akkor előbb-utóbb csúnya meglepetések érhetnek minket, és igazán csúnya meglepetések érhetik a saját bábszínházukba beleszédült bábokat, akik magukat pillanatnyilag a zsinórok rángatóinak hiszik. Sok kortárs visszaemlékezés írja, hogy XVI. Lajos arcán döbbent értetlenség ült, amikor a nyaktiló alá vonszolták. Nekem inkább a Ceausescu házaspár arca ugrik persze be az elhíresült kivégzési videóról: a rettegés mellett sértettség és hitetlenkedés látszik rajtuk. Határozottan meg vannak lepve. Hiszen valószínűleg ők is elhitték a saját maguk gerjesztette mítoszt, hogy a "román nép" mögöttük áll. És hirtelen ebbe a gondosan gyomlált és gardírozott idillbe betört a durva Realitás polgártárs, a nagy, csúnyán káromkodó, szőrös ember, sáros csizmában és izzadtságszagú köpenyében, és abban az utolsó néhány pillanatban a román nép minden szeretete néhány puskacső kimeneti nyílására szűkült korábbi Vezérei számára. A jövő ugyanis nem elhatározás kérdése. A jövő mindig nyitott.

Kedves Bini bármennyire is igazat adok neked abban , hogy a Fideszben vannak ilyen - olyan jó közgazdászok , de azt sem kéne figyelmen kívül hagyni , hogy a Fideszen kívül is léteznek ilyen szakemberek és látod ez itt a probléma , nem a pártpolitikának kellene a gazdaságot gyeplővel a kézben irányítani , hanem a józan észnek és kompromisszumok árán és lehet hogy kicsit kisebb tempóban de helyes útra terelni ezt a 9 -10 millió embert nem békemenet és millás tüntetés kell , hanem józan , megfontolt útkeresés oly módon , hogy ne sértsük meg a másik oldal politikai nézeteit sem .És ez mindkét oldalra igaz szerinetem Undorodok végigmenni az utcán , ahol jobbról a baloldalra , balról a jobboldalra fröcsögnek sok százmillio forintért mi értelme van ennek ?? kit érdekel a Fidesz vagy akármelyik másik gittegylet öntömjénezése , ha az ország a béka segge alá került , melyben mindegyik oldalnak jelentős "érdemei " voltak az elmúlt 23 évben

Ezért nem kellene lekezelni lenézni, bugrisnak tartani a kelet -középeuropai országok gazdasági és pénzügyi 40-es 50 es éveiben járó szakembereit. A fideszben már a 90 es évek közepén volt egy inovatibb ujszerü gondolkodó közgazdász és más szakembergárada akik megmutatták oroszlánkörmeiket az első Orbán kormány idején a polgári magyarország épitésével. Akkor is támadták őket ezerrel és megakadályozták ugyanazok a körök akik most bel és külföldön ügyködnek ezen. Ez lehet sok esetben düh miatt, a pénzügyi gazdasági körök részéről, akik elveszni látják a privilégiumukat és az arany tojás tojo tyukot látják veszi azokkal az új gazdaságpolitika által, mellyel Orbánék a haldokló eu gazdasági és hitelválságát kezeli és intézkedéseivel a gazdasági válságot a legkisebb veszteséggel túlélni a jövő érdekében. A politikai elit országoké, de leginkább Brüszeli bürokraták, meg szinte már bosszuhadjáratot inditott főleg magyarország ellen, mivel a kormány intézkedése olyan utat mutatott és mutat ami eredményes a válságba. Ez természetesen még nagyobb kontrasztot mutat az eu országok tehetettlenségét bemutattva és az alkalmatlanságuk felnagyitva tör elő. Sértödöttek, írigyek és gyüllölködök egyben, mivel a lenézett kifosztott ország fogatcsikorgatva veszi az akadályokat saját erőből, olyan magyar virtust mutattva, a leleményeségünket felhasználva állunk a viharos tengeren. Ahelyett, hogy inkább tanulmányoznák a Orbán-Matolcsy féle megoldásokat a válságkezelésben és hitelválságban és adoptálnák saját országuk sajátoságait is fígyelembe véve a szégyenpadra ültettnek mondvacsinált politikai támadások álcája alatt. Nem akarják elismerni azt, hogy igen a kommunizmust túlélő társadalmak akik megedzödtek és az immunrendszerük megerösödött jobban látják kivülről a nyugati jóléti társadalmak torz nyulványait és ezáltal jobban is tudják azt kezelni, sőt innovativ megoldásokkal kivédeni a bajt. Igen jól mondta Orbán, hogy mi nyugati vizeken hajozunk, de keleti széllel. Ez értelmezhető több modon is a keleti piacok felé nyítással leszakitva a térséget a nyugati gazdasági pénzügyi függöségét és érthető a kelet- középeuropai (volt kommunista országok) egy gazdasági régióban együttmüködve kibövitve a balkán és kaukázus felé egy prosperáló térséggel az "öreg europa" huzó motorjai is lehetünk, mig az magára nem talál. Ezt nem értik, vagy nem akarják érteni valami oknál fogva. Orbánt mindennek elmodják egyesek, mikor felvázolja ezeket a vizióit, pedig okosabb lenne ha fígyelnének. Azért egyre több politikus ismeri fel azt amit a magyar kormány tesz és ovatos probálkozások is történnek olyan írányba, amit Magyarország tesz. A fő problémájuk az, hogy ezt nem probálják saját erőből tenni, hanem óriás hitelekkel probálkoznak, hogy a társadalmi békét valahogy fenntartsák, ami egyrészt kényelmesé teszi ezeket az országokat és nem motiváltak a politikusok a konfliktusokat felvállalni a pénzügyi és befektetői valamint a monopol szolgáltatókkal szemben. Mismásolnak, kimagyarázák magukat és terelnek, bünbakot keresnek és nem azzal foglalkoznak amivel kell, hanem lényegtelen politikai ügyeket tesznek az asztalra. A lényeg az, hogy a kelet-középeuropai volt gyarmati országok mutattják most az utat, csak észre kéne venni a nagyokosoknak. Persze azért ez is országfüggő s főleg kormányfüggő, mivel nem mindegy, hogy a nyugatot utánzó globalista kormány van a rudnál, vagy nemzeti. Ez szindifikánsan kimutattható egy ország müködésének és filózófiának állapotán.Nálunk most jó a kurzus.

Nagyon kevés az, hogy " Az átmenetre minden negyven évnél idősebb ember emlékszik.", mert a történet nem negyven éve kezdődött hanem korábban. Tehát legalább 60 évesnek kell lenni ahhoz - ha nemcsak nézett, hanem látott is - hogy felismerje a történéseket. Igen a 70-es évekre a munkásosztály megszülte a saját arisztokráciáját, az ügyeskedőket, a szocialista összeköttetést kihasználókat, az állami pénzekkel seftelőket, a külföldi bankokban menekített jövedelmeket. Eközben az államkassza kiürült és következetek a hitelek. Semmi sem volt drága, mert az akkori szlogen szerint "az állam majd helytáll". A pénztőke azonban önmagában még nem volt elégséges vagyon, ezért működő tőkére kellett konvertálni. Ez is elindult a 70-es évek második felében, majd folytatódott a "vadprivatizációval". Ennek továbbfejlesztésére és teljes működésére lett kitalálva a rendszerváltás, ami inkább volt vedlés, mint váltás, vagyis a suba ki lett fordítva. A következmények pedig ismertek.