Helikopter nélkül nem megy – interjú Benkő Tibor vezérkari főnökkel

2013. március 27. 15:24

Megengedheti-e azt Magyarország, hogy árvízi vagy egyéb katasztrófahelyzet esetén ne álljon rendelkezésre a Magyar Honvédség?

2013. március 27. 15:24
Benkő Tibor
hvg.hu

„hvg.hu: Miért élvezhet a légierő fejlesztése prioritást a missziók és hazai feladatok (árvizek, katasztrófák, stb.) oroszlánrészét végző szárazföldi egységekkel szemben, ahol már a felszerelés, az eszközök biztosítása is gondot okoz?

Benkő Tibor: Én megfordítanám a kérdést. Megengedheti-e azt Magyarország, hogy árvízi vagy egyéb katasztrófahelyzet esetén ne álljon rendelkezésre a Magyar Honvédség a lakosság szolgálatára? Megengedhetjük-e magunknak, hogy ezzel ne foglalkozzunk, azokra ne költsünk, mert drágák? Még a gazdag országok is arra törekednek, hogy univerzális, vagy többfunkciós eszközeik legyenek. A gép alkalmas legyen harci vagy szállítási feladat ellátására is. A magyar honvédség egyik legfelkészültebb egysége, a 25/88-as szolnoki alakulat is egy légi szállításra képes kötelék. A katonái tudnak ejtőernyőzni, tudnak búvárkodni, tudnak szárazföldi műveletet végrehajtani, és hadd ne soroljam.

De ehhez helikopterre is szükségük van. Mégpedig olyanra, amelyik nem csak katonai célt tud szolgálni, de egyben szállítóeszköz, tud árvíznél homokzsákot vinni, képes a levegőből tüzet oltani, amelyik ki tudja menekíteni az embereket, vagy amely felderítést hajt végre, mint tette azt, 2010-ben Kolontár térségében is. Egy ilyen katonai helikopter egyszerre nemcsak egy sérültet tud elvinni, hanem egyszerre nyolcat-tízet is, ha szükséges. És itt van a Honvédkórház, amelynek a tetején le tud szállni. És máris ott van a sérült, jó kezekben. Ezért mondom, hogy nem „prioritás”, hanem szükségszerűség. Lejárt a kihordási ideje ezeknek az eszközöknek, és ha elveszítjük ezt a képességet, akkor nem tudnánk helyreállítani. Azt, hogy a katonának két évvel később tudunk majd új ruházatot biztosítani, azt átvészeljük, de ha a helikopter képesség kiesik, azt nem tudjuk helyreállítani.

hvg.hu: Ön szerint jó ötlet volt 2005-ben 77 db relatíve jó állapotú T-72-es tankot ingyen odaajándékozni az iraki hadseregnek, közel 4 millió lőszerrel egyetemben, amikor itthon sincs igazán eleresztve a honvédség eszközökből és kiképzésre használható lőszerből?

B. T.: 2010-ben, vezérkari főnöki kinevezésemet követően, első dolgom volt, hogy a munkatársaimmal együtt elkészítettük az ország fegyveres védelmi tervét. Első lépésként ez úgy készül, hogy megvizsgáljuk, napjainkban helyi, regionális és globális viszonylatban milyen kihívások, kockázatok, fenyegetések léteznek. Azzal folytatódik, hogy hazánk milyen geostratégiai helyzetben van? Központiban. A harmadik a valós veszélyforrások, vagy realitások elemzése. Elemezni kell, hogy melyik ország, mivel bír, mivel rendelkezik, és vajon miért van rá szüksége, miért nem ad túl ő is az eszközein? Az általunk elkészített Országvédelmi Terv szerint a jelenlegi mennyiség ugyan lefedi a rövid távú igényeket, de igen, ezen eszközök egy részére hosszabb távon továbbra is szükség lenne.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2013. március 27. 20:28
Az univerzális, mindenre jó helikopter semmire sem jó igazán. Kettő féle helikoptertípus kell. Egy fajta hurcolászni a sebesülteket, ejtőernyősöket, homokzsákokat, egy pedig HARCOLNI. Rendes igazi harci helikopter, nem emilyen mindenre jó egy kicsit féle.
racer
2013. március 27. 16:20
B+, a cikk alapján egyértelmű, hogy megint szart fogunk megvenni. Valószínüleg a gagyi olasz gépeket. Mert olcsók és zet képesek csak "eladni" a jónépnek. Olyan gép, ami erre is jó, meg egyidejüleg arra is jó, nos, olyan nincs. Az semmire sem lesz elég jó. A harci helikopter (mi24) az nem felfegyverzett helikopter. A katonai célra is alkalmazható könnyű szállítógép pedig nem ugyanaz, mint a kifejezetten katonai célra tervezett gépek. A legjobb az lenne, ha a Dunai Repülőgépgyár bevonásával totális és maximális felújítást kapnának a jelenlegi mi8 és mi24 gépek. Csak azért ne vegyünk szart, hogy papíron legyen x db helikopterünk. Pont úgy járnánk velük, mint most a hadseregünkkel. Csak papíron van, de nem lehet kezdeni vele emmit, mert mindenre alkalmatlan. Ahhoz képest viszont drága!
bookmark
2013. március 27. 16:06
Idézek: "Megengedheti-e azt Magyarország, hogy árvízi vagy egyéb katasztrófahelyzet esetén ne álljon rendelkezésre a Magyar Honvédség a lakosság szolgálatára?" Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, amikor Orbán átvette a kormányzást összes 8 db katonánk volt.
pityesz74
2013. március 27. 16:06
Már hogy a fenébe ne lenne rájuk szükség, meg hogy a fenébe ne lenne szükség a BMP-re is arra a 6-700 darabra amit elkótyavetyéltek, feldaraboltattak a balliberális hazaáruló politikusaink. Amik ráadásul kétéltűek tehát árvíz esetén igen is lehetett volna őket használni élet és személy mentésre! Hol vannak a Máv tehervagonjai, amit ócskavasként értékesített ugyan az a mocskos tolvaj hazaáruló banda!! Hol van a valódi elszámoltatás?!!! Ki, vagy kik gazdagodtak ezekből a hazaáruló tolvajlásokból, és kik a felelősek hazánk háborús veszteségekkel is felérő megkopasztásáért?!!Mert bizony mindenféle szempontból úgy áll az ország, mint egy vesztes háború után!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!