Logikusnak tűnik olyan „prémium” tagság bevezetése, ami az eseti (bizonytalan) reklámbevételek mellett biztosabb, éves előfizetési díjat is generál.
„A hirdetési bevételek hosszú távon nem fogják tudni eltartani a rendszert (és akkor a részvényesek által elvárt profitról még nem is beszéltünk.) Logikusnak tűnik olyan »prémium« tagság bevezetése, ami az eseti (bizonytalan) reklámbevételek mellett biztosabb, éves előfizetési díjat is generál. Természetesen meg kell hagyni az ingyenes oldalakat is (a kisvállalkozások többsége úgysem lesz előfizető), de kell egy olyan, csábító lehetőség, amire a »nagyok« biztosan befizetnek.
Hülyeség? Dehogy. Miközben a Facebook az ingyenes felhasználókat gyűjtögette, a Linkedin éppen egy hasonló modellt valósított meg. Az eredmények önmagukért beszélnek. A fizetős (Premium) Linkedin tagság legnagyobb előnye a jobb, részletesebb keresés, a pontosabb szegmentálás. Akinek erre van szüksége, az rendszerint fizet.
A Facebook rengeteg dolgot tud rólunk. A Linkedinnel ellentétben ezek többsége nem a felhasználói profilunkból (adatok), hanem a »viselkedésünkből« származik. Ezeket a Facebook egyelőre csak közvetetten (a megjelenési algoritmusoknál) használja, de csak megfelelő »csomagolás« kérdése, hogy áruba is bocsáthassa őket.”
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Sok felhasználót érint a probléma: nem működik a Facebook, az Instagram és a Threads sem.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Schiffer András a Magyar Jelen podcastjában intézett kirohanást Anthony Blinken amerikai külügyminiszter és a Facebook ellen Toroczkai László Mi Hazánk-elnök profiljának feloldása kapcsán.
Arra kíváncsiak, hogy milyen szerepe volt a TikToknak abban, hogy egy semmiből érkező jelölt 23%–ot szerzett.
Tizenhat év alatt nem lehet majd hozzáférni az oldalakhoz.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
