Kik nyúlják le a Nemzeti Dohányt?

2012. november 30. 09:32

A családok járjanak jól! És végül is mi mások önök, drága magyar élelmiszer-kereskedelmi láncok, mint egy nagy magyar család?

2012. november 30. 09:32

„Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy megváltozott munkaképességű, illetve huzamosabb ideje munkanélküli ember húsz éves koncesszióban gondolkodik, mondván, idő az van, és be is tudja fizetni az évi 100-240 ezres koncessziós díjat plusz a pályázati díjat. Mint azt a cikkben az egyik piaci szereplő elmondta, az sem éppen életszerű, hogy »bérel magának egy üzlethelyiséget, és megtölti 6 millió forintot érő árukészlettel.«

Hát akkor, drága CBA (na jó: vagy drága Coop, drága Reál), ki tudja majd mindezt megtenni? Perkálni, bérelni, árut feltölteni? Hát önök, például. Akiket a kormány azzal is megsegít, hogy a trafikos múlt, az akár évtizedes tapasztalat kurvára nem számít a jövőben. Kerüljön a bevétel a gyarmatosító multik helyett végre a magyar családokhoz? Hát még jó! Végül is mi mások önök, a kormány kegyeit kereső drága magyar élelmiszer-kereskedelmi láncok, mint egy nagy magyar család?

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

A megváltozott kritériumok legérdekesebbje mégiscsak az, hogy a trafik - bár mindenkinek kötelező lesz Nemzeti Dohánybolt néven, piros korhatár-karikával futtatnia boltját - kínálata a kezdeti dogmához képest jelentősen változott, hogy ne mondjuk, felpuhult. Kiderült, hogy csak dohányból nemigen lehet fenntartani a boltot, úgyhogy kerülhet mellé lottó, totó és a fent említett alkohol is. Ez utóbbi azért, mert állami monopólium lesz a 15-20 százaléknál magasabb alkoholtartalmú italok árusítása, és hát nem lenne kézenfekvő összekötni a dohányt a piával, a piát az édességgel, a kellemeset a hasznossal?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tarackos
2012. november 30. 13:02
Aki a mi főméltóságos elsőtitkár elvtárs urunk barátja annak nem mehet rosszul a sora. Az elsőtitkár elvtárs gondoskodik a barátairól. Bármikor kész kitömni őket mások pénzéből!
Válasz erre
4
1
Gombóc XVI. Artúr
2012. november 30. 12:37
Svédországban például a 3,5%-nál erősebb alkoholt csak állami üzletben lehet megvenni, azaz állami monopolium. Szóval előbb tájékozódni kéne...
Válasz erre
1
2
füst
2012. november 30. 12:05
Szívemszotty, Seres, A cikked lényege röviden: Igazis. A műlábbal élő, 7 gyerekes, hátrányos helyzetű hajléktalan nő miért nem pályázhat a koncesszióra? Ez igazságtalanság!!! De, izé... Én értem, hogy sokan nem tudnak előteremteni 100 ezer forintot koncesszióra, plussz havi ugyanennyit helyiségbérletre, plussz mondjuk 2 millát a kezdő készletre, de azért mégis sok olyan ember van, aki kicsiben, ennyivel el tudja kezdeni a maga kis vállalkozását. Ahogy kocsma, kisbolt stb. tulajdonosok is akadnak ebben az országban. Ennyivel is több egzisztencia lesz, aki képes lesz eltartani magát és a családját, szemben azzal, hogy eddig a multi és nemmulti kisker végezte el ugyanezen feladatokat. Mi a probléma? Vagy, csak a szokásos ürügykeresés?
Válasz erre
2
3
Claypool
2012. november 30. 11:29
Hol volt ez a drága Seres,meg a ki-be baszott HVG akkor,amikor a TESCO, a SPAR, és az AUCHAN megszállta az országot? Amikor a plázák gerincre vágták a belvárosi kis üzleteket, szolgáltatókat. Megmondom: Épp ezen cégek nagy eres,neon - kivilágított farkincáját copkodták,egy kis reklám zséért cserébe! Seres,Tóta w. , meg a többi neoliberális babzsákbajnok! Bekaphatjátok!
Válasz erre
5
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!