Brüsszel semmibe veszi a magyarok véleményét

Az elmúlt időszak magyar véleménynyilvánításait folyamatosan igyekeznek lesöpörni az asztalról.

Nem könnyű megmondani, hogy Tolcsvának van egy Oremusa, vagy az Oremusnak van egy Tolcsvája.
„A borok minősége, az összkép teljessége és a részletek kidolgozottsága szempontjából is az Oremus a világ bármely (hangsúlyozandó: bármely!) vezető borvidékén megállná a helyét. Ez még akkor is így van, ha székhelyének otthont adó Tolcsva kicsit beleszürkült elmúlt húsz esztendőbe. Tolcsva egykori jelentősége, súlya és arca ma már nem ismert a hazai »bortudatban« – vagy legalább is mindez nem magától értetődő.
Sajnos – tehetjük hozzá, hiszen ritka bájos településről van szó. Az észak-keletre kivetett Hegyalján fokozottan igaz, hogy a pincészetek mozgásterét az átlagosnál jobban meghatározza a befogadó település állapota, helyzete, összeszedettsége, hogy a helyi vezetés kijelölt-e értelmes célokat, s izmosodik-e a helyi közösség. Minél kisebb egy birtok, annál nehezebben tudja függetleníteni magát a befogadó településtől. Ha egy borászat elég nagy, a kiszolgáltatottság enyhíthető. Az Oremus szép, nagy és tudatosan építkezik. Tulajdonképpen nem könnyű megmondani, hogy Tolcsvának van egy Oremusa, vagy az Oremusnak van egy Tolcsvája. (...)
Az Oremus borstílusa Tokaj-Hegyalja mértani közepének tekinthető – határozott, önálló filozófiával. Magam részéről persze nagy örömmel venném, ha a borászatban kijelölnének egy vezető dűlőt, s onnan évről-évre (ha megengedi az évjárat) megszületne egy, a konkrét termőhelyhez köthető bor, ami viszonyítási pont lehetne: a birtok többi borához és más birtokokhoz mérve is. No, ez persze az én filozófiám és nem az Oremusé: márpedig e birtok nélkül ma nem nagyon beszélhetnénk színes Hegyaljáról.”