Kuruc.info-leleplezés: Tilcsák Bea tündöklése és bukása

„Az Atlatszo.hu civilként megcsinálta azt, ami Szilvásy Györgynek és Pintér Sándornak az államhatalom, a titkosszolgálati eszközök birtokában évek óta nem sikerült: a nyilvánosság előtt leleplezte a Kuruc.info tulajdonosát. Bodoky kolléga régóta dolgozik az ügyön: szerzőtársával, Jászberényi Sándorral együtt ő tárta fel a szélsőjobboldali portál finanszírozási struktúráját, nem ijedve meg a bosszújuktól sem. Szép, nem? Profi munka. De egy szabadelvű közírónak mégis az a legszebb a történetben, hogy ezt a fegyvertényt nem az állam tiltó ereje produkálta. S nem is azok, akik a náci áfium ellen való orvosságot a közhatalom tiltó erejének növelésében, a véleményszabadság, a gyülekezés korlátozásában látják. »Az atlatszo.hu nem gondolja azt, hogy be kell tiltani, vagy „el kell távolítani az internetről” a kurucinfót, a szabad szólás és véleménynyilvánítás a nácikat is megilleti. Határozott álláspontunk viszont, hogy a kuruc által elkövetett törvénysértésekért is vállalnia kell a jogi felelősséget valakinek, ahogyan mi sem bújunk anonimitás-szolgáltatók mögé ha valaki bíróságon kíván elégtételt venni az általunk közölt tartalomért.« - fogalmazzák meg világosan az e sorok írója által is osztott álláspontot.

Magyarországon jobb-és baloldali kormányoknak egyaránt preferált módszere, hogy a konkrét szélsőséges bűnelkövetők (focihuligánok, rasszista önbíráskodók, erőszakra felbujtók, személyiségi jogsértők) sikertelen, dilettáns üldözését kompenzálandó, pótcselekvésbe menekül. A bűnös egyének felelősségre vonásának csődjét azzal kompenzálja, hogy teljes szervezeteket, rendezvényeket, portálokat akar betiltani, ordas eszméket, gondolatokat, önkényuralmi jelképeket egészében kriminalizálni. Vagyis a nácikat nem azért büntetik, amiért egy demokráciában lehet és kell (más emberek inzultálása, fenyegetése, bántalmazása, mások jogainak csorbítása, stb.), hanem pusztán azért, mert nácik, s a náciságukat ki is fejezik. Csakhogy ennek semmi értelme. A feloszlatott szervezet más néven, más ruhában egy órán belül újjáalakul, s vígan felvonulgat, de Holokauszt-tagadásból se lett kevesebb az ezt betiltó törvény óta. A vélemények, a tévtanok üldözésének csak annyi hatása van, hogy újabb pluszterhet rak az amúgy is agyonhajszolt rendőrségre. De egy igazi demokráciában ordas eszmék nem szankcionálhatóak. Csak az ordas tettek (és a rájuk való felbujtás.) Az eszmékkel szemben politikai síkon kell fellépni.”