„A magyarországi ballib - prsze főleg az szdsz - szándékosan felkeltette a cigány rasszizmzst. Mellette lényegében - kizárólag a cigányok számára - lénegében legalizálta a bűnök egy részét. (Megélhetési bűnözés, konfliktus esetén, amelyben a cigány mindig csoportosan lép fel, ha a másik fél is csoportot képez, akkor mindig a másik felet marasztalják el. Ezt felismerve (az egy nagy tévedés, hogy hülyék ezek) kihasználják erőfölényüket és basáskodnak ez egyes emberrel szemben, a törvényi gyakorlat asszisztálása mellett, magukat magukat áldozatnak feltüntetve.
A jobbik nagyon sokszor, nagyon rosszul fogott meg dolgokat, de az elévülhetetlen érdeme, hogy erre a köztudomású tényre felhívta a figyelmet és azt kimondhatóvá tette. A dolog etnikai jellegűvé tétele az szdsz bűne és nem a jobbiké.
A kormány és az ország a nemzetközi neolib politikai nyomása alatt él, ez kétségtelen tény. Ugyanakkor az ilyen jellegű fajvédő politika tovább folytatása mérhetetlen károkat okoz és a vidéken hatalmas embertömegek életviszonyit teszi elviselhetetlenné.
Azt értem és egyet értek vele, hogy az ország cigány és nem cigány népességének alapvető érdeke, hogy ezen emberek mennél nagyobb részét vissza kapcsolják a munka világába, minyájunk - az ő és a mi - hasznunkra. Ez az anarhiát támogató politika azonban éppen ez ellen a törekvés ellen hat. Meggyőződésem, hogy ennek sikeréhez két láb szükséges: a támogató és segítő intézkedések mellett igenis szükség van szelíd vagy kevésbé szelíd kényszer intézkedésekre. A törvények tiszteletének kikényszerítésére, az agresszivek megfékezésére, a cigány rasszizmus visszaszorítására.
Ezek nélkül mindenféle integrációs törekvés kudarcra van ítélve, egyrészt a könnyebb út lehetősége illetve a jobbszádékú cigányokat is sujtó agresszió miatt.
Azt gondolom, hogy a kormány ezen a területen sokmindent rosszul csinál. Ugyanakkor belátom, hogy az ország ellenségei a cigány kártyát rettenetesen szeretnék kijátszani, bennünket valamiféle szélsőjobbosnak beállítani. A kérdés melyik a nagyobb kár ? A mostani helyzet, amely élhetetlen, a termelést (kiskerti és az állattartást is beleértve) ellehetetleníti, hiszen ha mindennek lába kél nem éri meg vagy az igazságos rendteremtés vállalása, akár nemzetközi konfliktusok vállalása árán is.”