Ettől a kollektivista „amit egy magyar csinál, az mindannyiunké” szövegtől hányok. Mert ostoba és képmutató.
„A hozzám hasonló derpegőket nem az zavarja, hogy te szereted az Olimpiát, mint ahogy az sem zavar, hogy impofthe szereti a Starcraft csatákat. De ő pontosan tudja, hogy ez egy hobbi, nem hazudja azt magának és másoknak, hogy ennek jelentősége van, nem floodolja tele a világ összes csatornáját ezzel, nem tesz úgy, mintha valójában az aktuális meccsek eredménye fontosabb lenne mint a világ tényleges hírei, nem állítja azt, hogy az egészet nem elsősorban az anyagi haszonszerzés hajtja, és egyáltalán nem kezd el engem szapulni azért, mert engem a lehető legkevésbé sem izgat fel az ő hobbija. Super simple stuff.
5) Én imádom az országomat számos okból. Konkrétan tényleg semmi más okom nincs itthon élni, miközben bárhol máshol könnyebb lenne, mint hogy itt akarok, mert itt nőttem fel, itt érzem magam otthon és itt érzem azt, hogy a legnagyobb esélye van annak, hogy kicsit hozzá tudjak járulni a környezetemhez. De ettől a kollektivista »amit egy magyar csinál, az mindannyiunké« szövegtől hányok. Mert ostoba és képmutató. Mert csak akkor vesszük elő, amikor villogni kell valamivel. Mert akkor számít, hogy egyazon környezetbe születtünk, amikor büszkélkedhetünk vele, legyen szó akár Gyurta Daniról, akár arról, hogy nekünk van relatíve a világon a legtöbb elüldözött leendő Nobel díjasunk… De ez így nem pálya. Vagy van kollektív tudat és felelősség, vagy nincs. Mert Gyurta Danival pontosan annyi közös pontunk van, mint a cigánygyilkosságok elkövetőivel, mint Gyurcsány Ferenccel, mint SP-vel és még sorolhatnám. Ugyanakkor élünk, ugyanott. Le a kalappal Gyurta előtt lásd 1)-es pont, de kikérem magamnak, hogy nekem az ő sikeréhez közöm lett volna: nem azért, mert gáz lenne, sőt, hát mennyire örülnék már neki, ha én segítettem volna hozzá embereket az általuk kitűzött célok eléréséhez - de egyszerűen nem igaz, mint ahogy nem igaz, hogy a többiek cselekedeteinek felelőssége az én vállamon nyugodna, aminek viszont nagyon örülök. Te azt választottad, hogy neki és nem valaki másnak fogsz szurkolni, remek, érezd jól vele magad, de amennyiben nem mindig minden magyar minden cselekedetének szoktál szurkolni, ne tegyünk úgy, mintha ez az országról/nemzetről és nem a te személyes választásodról szólna.”
Az új magatartásformák ugyanúgy terjednek, mint a járványok, és a 21. századra a túlzások vették át a főszerepet az emberi viselkedés alakításában; az ok az „egyharmados kisebbségek” és a „szuperterjesztők” felemelkedése – állítja önkritikus könyvében Malcolm Gladwell.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az ESG, azaz a fenntartható szempontok szerinti teljesítmény javítása érdemben segíthet a tőkeköltségek csökkentésében, különösen részvénykibocsátásoknál, de az eredmények ágazatonként, vállalatmérettől és földrajzi helyzettől függően jelentősen eltérhetnek. A kérdés az, hogy elég-e egy jó ESG-értékelés ahhoz, hogy tartós pénzügyi előnyt teremtsen.
A sztárúszó nem beszélt mellé, elmondta a véleményét Magyarországról.
Milyen közép- és hosszú távú stratégiája van a Magyar Úszó Szövetségnek? Erről és a december 10-én kezdődő világbajnokságról is beszélgettünk Wladár Sándorral, a szervezet elnökével.
Hazánk igyekszik megtartani nagyhatalmi szerepét, a sportirányítás kidolgozta az új koncepcióját.
Travis Timmerman arról is mesélt, milyen volt hónapokig az Aszad-rezsim börtönében ülni.
A volt amerikai házelnök, Nancy Pelosi egy hivatalos luxemburgi út során szenvedett balesetet, de állapota stabil, és a kórházból is folytatja munkáját.
