Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást
A szakértő szerint egyértelmű, mi lesz a legfontosabb kérdés a választáson és „nem az Instagram-sztorik fogják eldönteni” az eredményt.
Sorshárítók
2012. július 17. 18:21
Erős a gyanúm, hogy bűnökkel, náci ideológiával vagy háborús katasztrófák felelősségével terhelt személyek mentegetése az antiszemitizmus bővített újratermelésének egyik módja.
2012. július 17. 18:21
„A rendszerváltás óta sem tudtuk megoldani az önazonosságunkat firtató dilemmát, inkább még rontottunk a helyzeten. Nem vállaljuk önmagunkat, a (nemzeti) sorsunkat, nem nézünk szembe vele, nem dolgozzuk föl, ellenkezőleg, elhárítjuk magunktól, annál is jobban, ahogy korábban tettük. Például az antiszemitizmust Kádárék csak nem létezőnek tekintették, a szőnyeg alá söpörték, a rendszerváltás utáni társadalmi elitek egy része viszont eszközként használja. Ez nem sokkal jobb, mint ha maguk is antiszemiták volnának. Vannak persze ilyenek is a politikai porondon, méghozzá szép számmal, a szélsőjobb programjának ez mindig is a része volt, ennél azonban keservesebb dolog számot vetni azokkal, akik nem meggyőződésből, »csak« számításból, hallgatólagosan támogatják ezt a programot. Mert »van rá igény«. Magyarországon ma a lakosság 63 százaléka vevő az antiszemitizmusra, nemzetközi felmérések szerint a miénk a legmagasabb arány Európában. Kérdés, hogy ez a politika csupán kielégíti-e az igényt, vagy termeli is? Ez is megérne egy fölmérést.
Erős a gyanúm, hogy bűnökkel, náci ideológiával vagy háborús katasztrófák felelősségével terhelt személyek mentegetése, szoborba öntése és beemelése az alaptantervbe az antiszemitizmus bővített újratermelésének egyik módja. Ha írói életműveket, politikusi pályákat nem a maguk egészében elemzünk végig, nem azt nézzük, hogy kiteljesedett emberi minőségében ki volt az illető, hanem szétszálazzuk a »nekünk való« és a »vitatható« motívumokat, különválasztjuk az »írói munkásságot« vagy az »országgyarapítást« a fennen hangoztatott ideológiáktól és azok tényleges, emberéletekben, országjavakban, nemzeti presztízsben mérhető pusztításától, a legkevesebb, hogy morális bűntettet követünk el.
Előbb szembe kell néznünk önmagunkkal, vállalni kell, akik vagyunk – nem szabadkozva, mentegetőzve vagy magyarázkodva –, csak azután várhatjuk el, hogy hitelesnek tekintsenek bennünket.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
A realizmus útja a békéhez: túl az ukrajnai háborún – Lehetséges forgatókönyvek és remény Európa számára
A Kelet-Európában zajló konfliktusok kapcsán jelenleg három forgatókönyv képzelhető el: egy rossz, egy sokkal rosszabb és egy reményt keltő.
Zsidók deportálása – 1951-ben. Kitelepített zsidók történetei a budai Várból
Az 1951-es kitelepítések egyik legellentmondásosabb aspektusa, hogy az „osztályidegen” személyek között számos zsidó nagypolgár, bankár, kereskedő is volt.
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Washington rendkívüli döntést hozott: Putyin olaja visszatérhet, de mit szól ehhez Kijev és Brüsszel?
Az Oroszország-szakértő szerint az ukrán vezetés kénytelen lehet lenyelni ezt a békát, nehogy eljátssza Trump támogatását. Eközben Európa egyedül maradhat a saját szankciós rendszerével, ami újabb feszültségeket szülhet a kontinensen.
Összesen 53 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
őshonos
2012. július 18. 08:05
Azon kellene elgondolkodni,hogy a tényleg feléledt az antiszemitizmus akkor annak mi az oka?Nyilván senki nem úgy születik,vagy úgy kel fel,hogy mától antiszemita vagyok.Az ember tanul,megtapasztal bizonyos dolgokat,és kialakítja véleményét.Ha ezt elfogadjuk akkor a zsidóságnak is illene önvizsgálatot tartani,hogy vajon az az ország amely a történelem folyamán mindig egy befogadó ország volt,ahol majdnem elsőként emancipálták a zsidóságot,hogyan jutott ide?Talán nem minket kellene oktatni,hogy mit csináljunk,mit oktassunk a saját történelmünkből,irodalmunkból.Viszont nem olvastam,vagy hallottam róla,hogy a zsidóság elnézést kért volna az 1919-es véres terrorért,ami sok mindenben megváltoztatta az emberek véleményét a zsidóságról.Ugyancsak mély hallgatás övezi a Rákosi érát.Aztán ugyancsak nem hallottam elhatárolódást Kertész nevű hálátlan senkiházitól,az amerikai Népszavától,és hadd ne soroljam.Szóval jó magyar szólás szerint a saját házatája előtti seprést ajánlom.
Válasz erre
2
0
Krupp Skya
2012. július 18. 06:11
Tomika, írásod hatására, én már szembenéztem önmagammal és levontam a következtetést. 1945 után Magyarországon 6.000.000 új háborúsbűnös született. Nem véletlenűl piszkálta meg a panamai egyetemista a 1945 után születettek nyugdíját, dupla háborúsbűnös fele nyugdíj.
Ezek a rohadt raszista magyarok utálnak titeket pedig ti mindent elkövettek a szeretet jegyében. 1949-től gondozásba vettétek a földjeiket, aztán új rendkivül kedvező adórrendszert vezettetek nekik be 1967-től progresszivet, és annyira szeretéttek őket hogy még 22.000 milliárd kölcsönt is felvettetek nekik. Nem érdemelte meg ezt a nagy törödést ez a hálátlan rasszista, antiszemita, háborúsbűnös, büdös bagázs. Úgynéz ki, hogy ez a hatalmas áldozatotok hiába valónak bizonyult.
Válasz erre
5
1
kispufi
2012. július 17. 23:45
remek elszólás: az antiszemitizmust "a rendszerváltás utáni társadalmi elitek egy része viszont eszközként használja". így van, pajtás, de még mennyire! úgyhogy remélem, a szembenézéses lózung egyfajta önfelszólítás is akart volna lenni.
Válasz erre
2
1
kalhana
2012. július 17. 22:20
Érdekes cikk, mert in statu nascendi megfigyelhető, ahogy Koltai újratermeli az antiszemitizmust. És piacra is dobja.
Válasz erre
3
1