Valamikori szövegelemzésem eredménye köszönőviszonyban sincs azzal, amit Gerő érteni vél belőle.
„Nem először folyamodik Gerő András vitapartnereinek, ezúttal pedig egy vele még vitában sem álló történész kollégájának antiszemitaként való megbélyegzéséhez. Ráadásul egy további történész kollégáját használja ehhez alibiként, amit a leghatározottabban vissza kell utasítanom. Valamikori szövegelemzésem eredménye köszönőviszonyban sincs azzal, amit Gerő érteni vél belőle. (...)
Ki tehát ez alkalommal az antiszemita, és miért lenne vajon antiszemita az, akit ekként illetnek e súlyos váddal? Nem ez persze itt a valóban döntő kérdés, hanem főképpen az, mi készteti vajon Gerőt arra, hogy megpróbálja összeugrasztani egymásssal szakmabéli kollégáit egy, a racionális gondolkodástól úgyszólván érintetlen, s egyúttal számos valótlansággal és ferdítéssel teli írás közzététele révén?”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Miért relativizálja a baloldali sajtó az antiszemitizmust? Mi a véleménye Magyar Péter azon kijelentéséről, hogy a Dunába lökné a sajtó munkatársait? Grósz Andort kérdeztük.
Gulyás Gergely a „mindenféle mértéket, józanságot” elvesztő nagykövetnek lelki kiegyensúlyozottságot kívánt.
Szégyenteljes rekord dőlt meg a német fővárosban.
„Magyarországnak víziója és stratégiája van, Európának nincsen” – mutattak rá.
Az Amszterdamban történt antiszemita pogrom volt a téma az M5 adásában.
A Terror Háza Múzeum főigazgatója szerint soha nem fog létrejönni egy Orbán Viktor–Magyar Péter-vita.
Mentsd meg Amerikát! címmel jelenik meg rövidesen a januárban hivatalba lépő amerikai elnök új könyve.
