Prohászka vagy Lukács?

„Újabban Lukács György lett a bezzegkommunista, hiszen mint L. Simon Lászlótól megtudhattuk, a filozófusnak szobra van a fővárosban, és mint Kövér László írta Elie Wieselnek, a »zsidó származású magyar filozófus« nevét utca is viseli. (...)

A XIII. kerületi Fidesz-frakció vezetője ugyanis felvetette: bontsák el Lukács György angyalföldi szobrát. Harrach Tamás úgy érvelt, nem lehet »kettős mércét« alkalmazni: ha nem lehet szobra a kerületben Prohászka Ottokár katolikus püspöknek, akkor »az 1919-es vörösterrorban nyolc embert megölő Lukácsnak se lehessen írói minőségében szobra«. Láss csodát, tegnap reggelre valaki »Gyilkos 1919« feliratot festett a filozófus emléktáblájára. (...)

Lukács György ebben a kontextusban csak a vörösterror képviselője lehet, hiszen egy antiszemitát kellene felmagasítani vele szemben. Ahogy egyébként Prohászkának nincsenek érdemei a baloldalon, úgy Lukácsnál sem számít '56-os szerepe, a kommunista pártból való kizárása, hogy műveiről ne is beszéljünk.”