Ön, mint a Magyar Katolikus Egyház feje, a KDNP állásfoglalását a keresztény szellemiséggel összeegyeztethetőnek tartja?
Tisztelt Erdő Péter Bíboros Úr!
Ön az idei Élet Menetén tartott beszédében a következőket mondta:
„Lelkiismereti kötelességemnek érzem, hogy elmondjak itt most három gondolatot.
A kereszténység nem fér össze az antiszemitizmussal! Nem fér össze a gyűlöletkeltéssel és az indulatok szításával semmilyen vallási közösség, semmilyen népcsoport ellen. Mesterünk, a Názáreti Jézus főparancsként tanította azt, ami ott áll már a héber Biblia lapjain is: »Szeresd felebarátodat, mint önmagadat!« Ez pedig minket, keresztényeket minden ember szeretetére kötelez. Ez a menet ma a Salkaházi Sára-rakpartról indult el. Arról a helyről, ahol a katolikus szerzetesnőt, Boldog Salkaházi Sárát azokkal a zsidó asszonyokkal és gyerekekkel együtt lőtték a Dunába, akiket a rendházban rejtegetett. Példája ma is kötelez minket.
Az antiszemitizmus nem fér össze az emberséggel! A Biblia szerint minden ember Isten teremtménye. Mindnyájan egymás testvérei vagyunk.
Van remény, ha mindnyájan összefogunk, és akarjuk! A gyűlölködés, az antiszemita, a rasszista beszéd és cselekvés mindig mérgező. Mindegy, hogy ki teszi vagy mondja ezt, és mindegy, hogy miért, milyen okból vagy milyen célból – mindig elfogadhatatlan. Ha ebben egyetértünk, ha ezt elismerjük – és nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is –, akkor van esélyünk. Akkor megtaláljuk azokat a közös erkölcsi alapokat, amelyekre életünket, országunkat és jövőnket építhetjük.”
Azt szeretnénk Öntől kérdezni, hogy ezen valóban nemes és keresztényi gondolatokkal összeegyeztethetőnek tartja-e a Magyar Országgyűlésben helyet foglaló Kereszténydemokrata Néppárt alábbi állásfoglalását, mely szerint:
„Az 1927-ben elhunyt Prohászka számos esetben joggal vitatott megállapításai még az intézményes zsidóüldözés és a holokauszt borzalmai előtt születtek, egy olyan társadalmi és politikai feszültségekkel túlterhelt időszakban, amikor még friss volt az első kommunista diktatúra és a trianoni döntés emléke.”
Az álláspontból számunkra úgy tűnik, hogy a keresztény szót pártja nevében szerepeltető politikai alakulat az antiszemitizmust bocsánatos bűnnek avagy egyszerű hibának tartja akkor, ha annak a holokauszt előtt adtak hangot. Ezek szerint Hitler antiszemitizmusa is bocsánatos bűn avagy egyszerű hiba volt mindaddig, amíg nem kezdték el kiirtani az európai zsidóságot. És ez fel sem tűnik az állítólag keresztény eszméket képviselő pártnak, hogy éppen az ilyen antiszemita vélemények hangoztatása vezetett a magyarországi holokauszt borzalmaihoz is.
Tisztelt Bíboros Úr!
Ön, mint a Magyar Katolikus Egyház feje, a KDNP fenti állásfoglalását a keresztény szellemiséggel összeegyeztethetőnek tartja-e?
Megtisztelő válaszát előre is köszönjük:
Az elektromos mobilitás „forradalmi gyorsasággal” fog elterjedni, mert az egész világ megtanulja azt, hogy az olajimport az mekkora kitettség – jelentette ki Mráz Ágoston Sámuel a Mandiner Mesterterv című műsorában.
Harmadszor méreti meg magát Barcza Attila, Sopron kormánypárti képviselője. Meglátása szerint a turizmus fellendítése és a versenyképes fizetés megteremtése a következő évek fontos feladata.
Kemény, határozott vélemény.
A hangos magyar író fejben bezzegmáshol él. Tíz éve nyitott határokat követel, mert bécsi, berlini és frankfurti fogadásokon látta, hogy az idegen szép.
Keresztény emberként van dolgunk a politikával.
Az eset Magyarországon elképzelhetetlen volna, Nyugat-Európa nagyvárosaiban azonban mindennapos.
Nagy reményekkel érkezett, de nem váltotta be azokat.
Energiazár, aranykonvoj és aktivált hazai hálózatok: összeáll a kép a magyar választásba történő külföldi beavatkozásról.
