Elég ebből, elég volt

Tavaly tavasz óta, Magyar Péter indulása óta most először van bennem lángoló indulat egy „óellenzéki” ellen.

Miért készíthetnek tömegével használhatatlan kacsokat? Kaszált már életében egyszer is az, aki ezeket a gyártja?
„Ott álltam, ahol a part szakad – tört kaccsal szegényebben az árával. Még háromszor megismételtem a műveletet. Fölöslegesen. Nézegettem a törött darabokat: szépen formázottak, már-már formatervezettek. Milliméterre azonos formájúak. Látszik rajtuk, hogy séma alapján tömeges mennyiségben vágják ki őket egy-egy fadarabból. Jól néznek ki, mutatósak, csak éppen a fa száliránya keresztbe fut rajtuk, vagyis könnyedén ketté pattannak, ha egy kicsit nagyobb terhelés éri őket. Lehetetlen jót venni belőlük: vagy a csonknál, vagy a markolatnál az első terhelésnél elpattannak.
Hamar rájön az ember, hogy a kacsot egykor nem formára fűrészelték a kaszás-népek, inkább egy megfelelő ágat hajlítottak, csiszoltak a kasza nyelébe. Ezt persze nem lehet tömegével gyártani, hiszen megfelelő formájú ágat kell találni, azt formálgatni és csiszolgatni kell, hogy aztán egy életre szóló darab születhessen belőle. Leültem hát a fészerbe és addig keresgéltem, amíg rá nem akadtam a tökéletes ágra: erősre, tenyérhez állóra, faraghatóra. Elkésztettem életem első kacsát – és remélem az utolsót is.
A kérdés számomra csak az, hogy miért készíthetnek tömegével használhatatlan kacsokat? Kaszált már életében egyszer is az, aki ezeket a gyártja? Talán a motoros kasza gyártók érdekeltségében áll a kacsüzem? És miért veszik és forgalmazzák azt a kereskedők? És ki veszi meg őket? A magamfajta nejlonparasztok? Arra még bizonyára még sokat kell várni, míg a válság valóban ismét divatba hozza a kézi kaszát. Vagy erre mégsincs esély? Útban hazafelé a közmunkások egy településen háti porfújóval terelgették a leveletek és levágott füvet az utcán. Te jó ég, mi lehet a baj a cirokseprűvel? Meg kell tanulnunk seprűt kötni?”