Döglött oroszlán

„A mi alkotmányügyi bizottságunk azonban elnéző: még csak vizsgálni sem akarja, hogy Schmitt elhallgatott-e valamit? A fideszeseket még csak értem, vagy érteni vélem: védik a főnöküket. No nem Schmittet, hanem Orbánt, hiszen minden egyes disznóság, ami kiderül SP-ről, az Orbánt taszítja egy lépéssel közelebb a bukáshoz. (Jó, tudom, Orbánt ez nem zavarja, hiszen, ahogy hétfőn Karácsony Gergelynek válaszként elmondta a parlamentben: tették őt már lapátra, és még fogják is. De azért az nekünk nem mindegy, hogy mikor -N.P.) Szóval a kormányzatot képviselők mindent elkövetnek azért, hogy eltussolják az ügyet, minél kevesebb szó essen Schmitt Pálról, igyekeznek úgy viselkedni, mintha sosem létezett volna. Ismétlem: én ezt értem. És - ezt is megismétlem - nem azért, mert nekik egy pillanatig is fontos volna Schmitt személye, Schmitt személyisége.

Nagyjából tudják, hogy hol a helye, és abban is biztos vagyok, hogy az erkölcsiségéről se nagyon tér el a véleményünk. Nekik, ahogy említettem, muszáj Orbánt védeniük, és úgy tudják a legjobban, ha az ügyet le tudják venni a napirendről. Fusson Schmitt az új villájával, a be nem vallott albérlőivel, az összes lakásával, meg a tárogatójával.

Én a szocialistákat nem értem. Nekik miért kell védeniük Orbánt? Miért gondolják, hogy az az erkölcsös viselkedés, ha tartózkodnak a szavazásnál? Miért hiszik azt, hogy a mi »nem rúgunk a döglött oroszlánba« elve ebben az esetben is alkalmazható? Miért hajlandóak asszisztálni ahhoz, ami normálisan elfogadhatatlan?”