Karinthy Frigyes négy nappal a halála előtt adott, soha meg nem jelent interjúja bukkant fel 86 év elteltével
A 22 éves, kezdő újságíró cikke az író halála miatt nem került nyomtatásba.
A visszajelzések, a belső levelezések alapján rengetegen osztják az álláspontomat, az emberek kilencvenöt százaléka. Legfeljebb nem merik elmondani. Interjú.
„– Miért kell lemondania Schmitt Pálnak? Mert plagizált, és az bűn?
– Én csak azt mondom, hogy én már nem lennék elnök, ha én volnék az államfő. Nyugdíjba vonulnék. De ebben a kérdésben az erkölcsi tartás a legfontosabb. Ezt kell helyreállítanunk az országban.
– És azt csak úgy lehet helyreállítani, ha Schmitt Pál lemond?
– Igen. De én helyette nem nyilatkozhatok, ezt neki kell eldöntenie.
– Az ön szerint nem elég, hogy megígérte, ír egy PhD-t?
– Ennek semmi köze a mostani helyzethez. A Semmelweis Egyetem doktori tanácsa és a szenátusa hozott egy határozatot, megvonta a doktori címet az elnök úrtól. Ebből le kell vonni a konzekvenciát. Valamerre menni kell, a KDNP-nek is. A kereszténydemokratáknak meg kell szólalniuk, és elmondaniuk azt, amit a morális alapok és a hit megkövetelnek a kereszténydemokratáktól. Különben elsüllyedünk a mocsárban.
– Semjén Zsolt nem szólalt meg. A Kereszténydemokrata Néppártban mennyire osztják az ön álláspontját?
– A visszajelzések, a belső levelezések alapján rengetegen osztják az álláspontomat, az emberek kilencvenöt százaléka. Legfeljebb nem merik elmondani.
– Hallgatnak a kereszténydemokraták?
– Igen, hallgatnak. Nem divat ma a véleménynyilvánítás. De nem csak a KDNP-ben. Sehol, sajnos.”