Itt a legfrissebb közvélemény-kutatás: így áll most a Fidesz és a Tisza Párt
Továbbra is zajlik a közvélemény-kutatások „háborúja”, utánajártunk, mekkora a valós különbség a Fidesz és a Tisza között.
Schmitt Pál lemondott
2012. április 03. 16:56
Vannak ugyan fenntartásaink, de az új helyzetnek szóló reménnyel várjuk a további fejleményeket.
2012. április 03. 16:56
„Meglátásunk szerint helyesen cselekedett, ezért köszönet illeti. A lemondás ugyanis megteremtette egy olyan politikai kultúra felépítésének lehetőségét, amely a mindenkori politikai önérdekkel szemben a közösség ügyét s a közösen vallott minimumokat fontosabbnak tartja. Épp e cél érdekében indítottuk mi is blogunkat. Vannak ugyan fenntartásaink, de az új helyzetnek szóló reménnyel várjuk a további fejleményeket.”
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Lefizették a Népszavát
Megint, 153 éves fennállása óta sokadszor, szégyenli magát a Népszava.
Európa vezetői aggódnak nehogy az USA belekeveredjen egy hosszú háborúba Nyugat-Ázsiában
Külföld
Miközben Európa vezetői mindent megtesznek, hogy belekeverjék egy hasonló háborúba Kelet-Európában.
Ki fizeti meg a háború árát – és kik azok, akik csendben PROFITÁLNAK belőle? – Menczer Tamás a Vekkerben
Belföld
Politico a Tisza–Kijev kapcsolatról, kiszivárgott Medián-számok, Zelenszkij döntése pedig az energiaárakon csattan. Magyar Péter a mentelmi jogáért küzd, miközben a vád szerint a Tisza köreiben egyesek a háborún gazdagodnak. Véletlen egybeesések – vagy több ennél?
Összesen 6 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
JackHárpi
2012. április 04. 09:42
Alighanem lassan majd foglalkozni kell azzal is ki súgott a HVG-nek hogy foglalkozzanak az üggyel!
Azért Schmitt mindenféle nemzetbiztonsági átvilágításon átesett!!! C típusú meg mindenen! Tehát nehezen képzelhető el hogy a kinevezésekor ezt a kinevező vagy kinevezők ezt ne tudták volna.
Ezek alapján inkább tűnhet a Fideszen belüli hatalmi harc áldozatának (lehet hogy csak egy mellőzöttség megbosszulása volt).
Tudjuk már a kezdet kezdetén Kövérnek nem tetszett Schmitt kinevezése.
Tehát kisúgott a HVG-nek??????????????
Válasz erre
0
0
balint60
2012. április 03. 18:38
Nem tudhatom, mit ért a "Mos Maiorum" közössége a "vannak ugyan fenntartásaink" beszúrással, amellyel a lemondás miatti köszönetüket kívánják(?) árnyalni, a magam részéről világosan képes vagyok megfogalmazni saját "fenntartásaimat".
Sch.P. lemondása ugyanis akkor lett volna példaértékű és ezáltal köszönetet kiérdemlő, ha az együtt járt volna a bocsánat és megértés kérésével - nem csupán a bebizonyosodott csalás, hanem - leginkább - a csalás megtörténte nyilvánosságra kerülése óta elhangzott számos, olykor egymásnak is ellentmondó, ám nyilvánvaló hazugságok miatt is.
Erre azonban nem került sor. Sch.P. sértett és öncélúan hangoztatott védekezése és vádaskodása csupán arra szolgált, hogy dobbantó legyen a Fidesz elvakult hívei szánalmas törekvésének, amellyel lebukott emberüket próbálják egyfajta mártír-szerepben feltüntetni. Sch.P.-.nak a valósággal való szembenézés képtelensége - személyiség hibából vagy taktikából - csak az enélkül is drámaian elburjánzott összeesküvés-elméletek és felelősség-hárítás gyakorlatát erősítik.
Sch.P. lemondása ebben a formában és ezzel a tartalommal nem szolgálja az erkölcsi megújulás ügyét, csak újabb stációja a maszatolás és a társadalmi erkölcs romlásának.
Köszönet ezért semmiképpen nem jár.
Válasz erre
0
1