Putyin könnyei

ha oroszországot "liberalizálnák" azaz megszállják a globál piaci legyek annak igen rövid időn belül megint valami kőkemény diktatúra lenne a vége. bennük van a nagyhatalmi öntudat, a többség nem képes önmagát managgelni, aki meg igen az túlzásokba esik és törvényszerűen kriminalzálódik...erre megjelenik az erős hatalom és a rend utáni vágy ekkora ország ilyen oroszos tömegmentalitással , csak erős vezetővel képes létezni ... tulajdonképpen nincs működőképes alternatívája a putyin féle rendszernek. erős vezető , stabilitás és aztán jön a többi (ahogy sikerül orosz módra, )

A tét Oroszország kifosztása. Gyenge vezetés esetén szarért-húgyért vihetik a nyersanyagokat a nyugatiak, erős vezetés esetén még levegőt is csak felárral vehetnek.

A lényeg. Oroszországban a világon először webkamerás megfigyelőrendszert vezettek be a csalások kiderítése érdekében. A kamerarendszer miatt az ország bekerült a Guiness rekordok könyvébe is. A külföldi megfigyelők nagyon elégedettek voltak a rendszerrel,folyamatosan dicsérték. A megfigyelők tisztának minősítették a választásokat,mert voltak ugyan visszaélések,de kevés,nem több mint bárhol máshol. A kevés visszaélés pedig egyáltalán nem befolyásolta az eredményt. Dagesztánban a webkamera buktatta le a csalni próbálókat,akik egyenként 20 szavazólapot próbáltak legyűrni az elektromos urna torkán. Abban a szavazókörben megsemmisítették az eredményeket. A külföldiek véleménye: "A független külföldi monitoring-csoport tagjai a Központi Választási Bizottság információs központjában rendezett sajtótájékoztatón bejelentették, hogy az elnökválasztás eleget tesz a nemzetközi normáknak. „Mondható, hogy napjainkban a világ országainak példát kell venniük Oroszországról” – hangsúlyozta a Szerbiát képviselő megfigyelő. Olaszország képviselője „megrázónak és demokratikusnak” nevezte a választást. Magyarország képviselője megjegyezte, hogy javasolni kívánja az Európai Parlamentnek, hogy az oroszországi technológiákat alkalmazza az EP-választásokon. Jon Hellevig finn jogvédő megjegyezte, hogy az orosz elnökválasztás lejáratására irányuló kampány kudarcot vallott." Még a Golosz is elismerte Putyin győzelmét, de például a hazaáruló Kaszparov, aki egy USA-beli konferencián Oroszország bombázására bíztatta az Egyesült Államokat,természetesen vonyított,hogy csalás, meg illegitim, meg új választás kell. A nyugat még nem mondott le egy báb odahelyezéséről. A nyugati körökben elismert és az orosz hatalommal kritikus Levada Centr közvélemény kutató 62,7%-ot jósolt Putyinnak. Ehhez képest 63,6-ot kapott. A nyugati köröknek baromi kijózanító volt a tegnapi nap,mert látták,hogy Putyin tisztán tud nyerni,nem is kis különbséggel. De itt Magyarországon is fanyalognak a russzofóbok(pl.Gereben Ágnes) akik gyenge Oroszországot akarnak.Egyes nyugati körök,főleg Soros és csapata,meg tovább pénzeli Kaszparovot,Navalnijt.

Aztán nézzük a dolgokat tovább. A legnagyobb rivális, a kommunista Zjuganov azt ígérte,hogy "újrasztálinizálja" az országot,ha elnökké választják. A többiek meg a szokásosat. A leggyengébb próbálkozó a szélsőséges Zsirinovszkij volt. Beígérte az oroszoknak a kampányfilmjében,hogy ha ő lesz az elnök akkor újra trojkával járhatnak... Valaki elmondhatná neki,hogy az oroszok inkább megtartanák az autóikat,akinek meg nincs az venni szeretne. Mironov tudta a legkevesebb embert megszólítani. A nyugdíjasok egy kis részét csak.