„A házasság előtti szexuális élet olyan magánügy, amit semmiféle tudományos társaságnak nincs joga szabályozni még ajánlások szintjén sem. Az élet felgyorsult, az internet, a tudatmódosítók, a korlátlan utazás, az információbőség, a szédítő médiabefolyás korában arra hivatkozni, hogy eleink évekig vártak egymásra, és érintetlenül mentek a házasságba, merő anakronizmus. Aki ennek a nosztalgikus részét látja, az elfeledkezik a bordélyházakról, ahol legálisan lehetett a rosszul működő házasságokért kárpótlást keresni. De ha komoly megfontolás tárgyává tennénk is az állítólagos javaslatot, akkor ez kikre vonatkozna? Csak a nőkre? Vagy a férfiakra is? Tessék ennek az abszurditását végiggondolni.
Semmi kifogás egy családdal foglalkozó szervezet működése ellen. Sok tekintetben igazuk is van. A médiában megjelenő embereszmény tényleg aggasztó: deviáns, perverz, pornografikus, kiábrándító, és mindenre csábít, csak az egyenrangú férfi és nő kapcsolatára nem. Iparágak épülnek a szingliéletformákra, a család és a gyerekvállalás lenullázására, bármilyen perverzió vagy deviancia népszerűsítésére, nem beszélve a pornóiparról. Ez mégsem ok arra, hogy az egyedüli értéknek tartott viselkedést bárki normává írja elő. Ilyet tenni ma olyan, mint hinni, hogy a Niagara-vízesés tenyérrel megfordítható. A tiltakozás, ha túlzottnak tűnik is, legyen figyelmeztetés, a Fidesznek rosszul áll a szenteskedés. Ne propagáljanak olyan nézeteket, amelyeket a döntéshozók sem tartanak vagy tartottak be életük folyamán.”