Schmitt Pál alternatív valósága

„Mindenfajta kommunikáció csak a céljával együtt értelmezhető. Egy politikai erő esetében ez hosszabb távon a hatalom megszerzése illetve megőrzése. Schmitt Pál megvédése a keserű valósággal szemben nem cél, hanem eszköz. Hogy valóban a hatalom megtartásának eszköze lenne, az ma legalábbis kétséges.

A plágiumbizottság ma nyilvánosságra került jelentése hatalmas port kavart, hiszen egyszerre mondta ki – burkoltan ugyan – a plágium tényét, és hagyta meg az elnök doktori címét, érvelésében pedig a konzulenssel viteti el a balhét. Az ellenzék követeli Schmitt távozását, a kormányerők lezártnak tekintik az ügyet.

A politikai marketing sajátos műfaj. A hatások hirtelen érik a fogyasztót, vásárlói döntésére azonban évekig kell várni. A kormánypártok kimondatták a hatósággal, hogy a termék nem tökéletes, de fogyasztható. A szupermarketben ettől még büdös van.”