Európa egyik legelismertebb egyetemének tudós bizottsága nem meri kimondani, hogy a király meztelen.
„Csak ámulatba lehet esni a Schmitt Pál kisdoktoriját vizsgáló egyetemi bizottság jelentésétől. Az egyetem önmagát hibáztatja azért, mert Schmitt Pál összeollózta a kisdoktoriját, és erre senki nem figyelmeztette őt anno – sőt, a doktori bizottság 1992-ben summa cum laude eredménnyel védettnek nyilvánította a nyilvánvaló plágiumot.
Ugyanakkor azt is írja Schmitt Pál kisdoktoriját vizsgáló bizottság, hogy »… a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak« – vagyis elismerte ezzel, hogy Schmitt Pál dolgozata nem felel meg a követelményeknek.
Akkor miért hagyták meg a kisdoktori címét? Európa egyik legelismertebb egyetemének tudós bizottsága nem meri kimondani, hogy a király meztelen. Vagy kimondja, de mégis a fején hagyja a koronát? Hm…”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A jövő szempontjából jó lenne, ha a Kari Doktori Tanács abban foglalna állást, ami a kompetenciájába tartozik.
Egy biztos: a parlamenti jog és a képviselői mandátum szabadsága sosem volt még ilyen felkapott téma.
Teljesen normális, hogy az opponensek kifogásokat fogalmaznak meg, hisz ez a feladatuk.
Rektorként minden alkalommal felléptem az ellen, ha egyetemünket, a tudás szentélyét, annak valamely polgára méltatlan aktuálpolitizálás színterévé kívánta volna lealacsonyítani.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Ilyés Laura Vanda : Ez a pillanat megér pár örömkönnyet!
Konkrétan fogalmazott a magyarellenes EP-képviselő.
