Ámulat

2012. március 27. 14:34

Európa egyik legelismertebb egyetemének tudós bizottsága nem meri kimondani, hogy a király meztelen.

2012. március 27. 14:34
F. Tóth Benedek
sangel

„Csak ámulatba lehet esni a Schmitt Pál kisdoktoriját vizsgáló egyetemi bizottság jelentésétől. Az egyetem önmagát hibáztatja azért, mert Schmitt Pál összeollózta a kisdoktoriját, és erre senki nem figyelmeztette őt anno – sőt, a doktori bizottság 1992-ben summa cum laude eredménnyel védettnek nyilvánította a nyilvánvaló plágiumot.

Ugyanakkor azt is írja Schmitt Pál kisdoktoriját vizsgáló bizottság, hogy »… a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak« – vagyis elismerte ezzel, hogy Schmitt Pál dolgozata nem felel meg a követelményeknek.

Akkor  miért hagyták meg a kisdoktori címét? Európa egyik legelismertebb egyetemének tudós bizottsága nem meri kimondani, hogy a király meztelen. Vagy kimondja, de mégis a fején hagyja a koronát? Hm…”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
imres
2012. március 27. 19:39
Valaki a kommentelők közül feltette a kérdést. Hol a határ? Tényleg, hol a határ? Határ-e esetleg, ha közjogi méltóságról kiderül, hogy olyan erőszakos szervezet tagja volt, amelyik tömeggyilkosságokat követett el? Mint tudjuk, baloldaliak szerint a gyilkosság vagy a gyilkosságban való részvétel nem határ. De akkor hol a határ? Nyilván, a határ ott van, ha közjogi méltóságról kiderül, hogy doktoriját az intézmény és a bírálók nem kellő körültekintéssel - esetleg elfogultan - bírálták és ebből a közjogi méltóságnak komoly előnye származott. No de ha ez így van, akkor mi a helyzet a tömeggyilkossal?
kjkj945
2012. március 27. 19:04
Kezdjük már az ügyvédeket, jógászokat is. Ők milyen doktori disszertációt írtak?????
várúr
2012. március 27. 19:00
A bizottság summa cum laude (a legnagyobb dícsérettel) fogadta el Schmitt doktoriját. S még hányat... Tán a bizottságot kéne elővenni feleim. Az egész nem több, mint légyfing a cunamiban. 22 ezer milliárdos ballib államadósággal csak nem egy húszéves kisdoktori a főgond... Ez az ügy van olyan bulvárpotyadék, mint Rakonczay halálhíre, "hogy merte túlélni", a feleség médiahekkelése, stb.
cutcopy
2012. március 27. 15:55
Az elmúlt időszakban a ballib sajtó már annyira bemagyarázta a csalást, hogy már sokan kétkedve fogadják a bizottság döntését..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!