Köztünk élő hazaárulók

2012. február 24. 12:49

Az EU velünk szemben nem mint a nemzetek családja, hanem mint a gyarmatosítók érdekvédelmi szervezete működik.

2012. február 24. 12:49
Weiss A. Manfréd
Gondola

„Senkinek se legyenek illúziói. Az EU óriási bajban van. Bajának oka kettős: egyfelől a demográfiai válság az EU-t is sújtja (rengeteg eltartott, kevés munkáskéz, gyengülő versenyképesség), másfelől pedig – maga az euró.

Nem győzzük ismételni: a magyar miniszterelnök nonortodox (fals szóhasználattal unortodox) lépései világos irányt mutatnak az állam (mint intézményrendszer) újjászervezésében. Az EU nem tűri a letérést a nekünk kijelölt útról, ezért bocsátkozott ellenünk küzdelembe. Célja világos: a magyar állam ne találjon új bevételi forrásokat.

Az adórendszer ugyanis minden állam szíve. Ez keringeti a vért (a pénzt) az adott országban. Orbán megnevezte az adórendszer dezertőreit (az extraprofitot elszipkázó multikat), és megadóztatta őket. Az EU némi tétovázás után a multik mellé állt – a magyar néppel szemben.

Ez asztalra teszi a kérdést: kell-e nekünk az EU-tagság. Az EU velünk szemben nem mint a nemzetek családja, hanem mint a gyarmatosítók érdekvédelmi szervezete működik. Kinek jó ez? Nagy-Britanniában közismert a mondás: Angliának nincsenek barátai, Angliának nincsenek ellenségei. Angliának érdekei vannak.

Most Magyarországnak is »angol« kormánya van. Ritka történelmi véletlen…”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tutturuttu
2012. február 25. 09:47
A szavak súlya. "Nagy a méltatlankodás mostanában különböző kormányberkekben; sértett hangok hallatszanak a gazdasági tárca felől, a szóvivők úgyszintén megbántódnak az ország nevében, a kommunikáció emberei pedig arról beszélnek, hogy "sárba tiport" bennünket a külföldi sajtó. Az Európai Bizottság döntése, amivel befagyasztani javasolja a kohéziós alapok mintegy százötven milliárd forintját, még csak felerősítette a korábbi panaszokat: az unió és a kontinens meghatározó politikai erői nyilvánvalóan üldöznek minket - ami természetesen úgy értendő, hogy Magyarországot; de még véletlenül sem annak minden szempontból kiválóan teljesítő kormányát. Nos, egy talán nem terméketlen "munkahipotézis" kedvéért tekintsünk el attól, hogy az Orbán-kabinet teljesítménye, nézzük akár a gazdasági "eredményeket", akár a közjogi átalakítás "sikerét", minden független elemzés szerint is katasztrofális; már ha a vizsgálat a valódi, azaz a fejlett, nyugati típusú demokráciák normarendszerét alkalmazza. Ne foglalkozzunk ezúttal a magyar költségvetési tervezés folyamatos blöffjeivel, és hagyjuk az úgynevezett túlzott deficit-eljárás alapjául használt számokat is, vagyis ne bizonygassuk, hogy az unió adminisztrációja semmi egyebet nem tesz, mint igyekszik komolyan venni a szövetség értelmét. Kétségtelen, ez okozhat némi meglepetést, minthogy a világválság előtt a tagországok még bízhattak az elkényelmesedett bürokráciában és a lanyhább számonkérésben, bármiként is szegték meg az egyébként közösen vállalt kötöttségeket. Dehát változtak az idők, és szükségképpen rigorózusabb lett a mainstream európai politika. Ha azonban mindezzel nem törődünk - ami persze képtelenség -, és pusztán arra koncentrálunk, hogy az elmúlt majd' két évben miként "társalgott" a világgal a magyar hivatalosság, kivált maga a miniszterelnök, akkor azt is látnunk kell: az ismert, eltökélten konfrontatív hangvétel aligha segítette hozzá a kormányt mindazok jóindulatához, akik a kurzus hitelességét, presztízsét, megbízhatóságát Európában és Amerikában visszaigazolhatták volna. Orbán Viktor és a kormánypárt vezetői, amióta csak átvették a hatalmat, lényegében egy alig burkoltan Nyugat-ellenes, enyhén szólva euroszkeptikus retorikával remélik megtartani belpolitikai támogatottságukat. Helyszűke miatt nem soroljuk fel mindazokat az elmés kitételeket, amelyekkel akár az unió tisztségviselőit, akár a meghatározó európai országok legrangosabb személyiségeit eleddig minősítették."
Felebarát
2012. február 25. 00:02
nem unyjátok még az anyázásokat?...micsoda keresztényi szellemben leledztek..meg nácizás, zsidózás, vagy ez a keresztényi szellem...cép
Dr. Táskás Tóni
2012. február 24. 23:08
Az egyik hazaáruló éppen az ország kormányának a vezetője, aki 2006-ban arra kérte az EU-t, hogy Mo-t ne támogassák, vonják meg a támogatást. Ehhez csatlakozott Szájerné férje is. Tehát az árulók köztünk élnek, sőt vezetik az országot.
huttinger
2012. február 24. 21:26
Kedves Jobberek! Pillátokat kezdjétek kinyitni, mert azt hiszem érik az egyik legnagyobb botrány a görög hazugság óta! Ebből kibaszott nagy botrány lehet! http://orulunkvincent.blog.hu/ """Ez a mondat jutott eszembe az eheti mancs Kósa Lajos-interjújáról. Nem tudom linkelni, tessék megvenni és elolvasni — addig meg higgyék el nekem, hogy ezt mondta ez a jóember: "MN: Csakhogy a hiteleket jórészt uniós támogatású fejlesztések önrészéhez vették fel... KL: Ez számviteli bűvészkedés, a fejlesztésre szánt pénzeket működésre kellett költeni." Hogy mi van? Lassan mondom, hogy jól értsük: bű-vész-ke-dés Aztán tetszett-e ezt mondani annak is, aki a fejlesztési támogatást adta? Hogy: a papír mindent elbír kérem, aztán majd a valóságban meg az óvónő fizetésére költöm a (például) integrált közösségi és szolgáltató tér kialakítására kapott pénzt?"""" Ugye vannak sejtések, hogy miért is adósodtak el a fideszes önkormányzatok.....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!