na de ki az a simicska lajos?

2012. február 01. 12:46

simicska lajos nem is létezik, hanem tízmillióan hozzuk összes közösen, kollektív fenomén.

2012. február 01. 12:46
Mivoltmaaneten
Petike, mi volt ma a neten?

„Összeszedtem a hirtelen felmerülő legvalószínűbb jelölteket, hogy kicsoda is valójában simicska lajos:

1) sportszeletreklámos raszta arc

tökéletes álca, erre aztán ki gondolna! ez amúgy egy meglehetősen jóindulatú olvasat, hiszen eszerint nem egy hidegen számító bűnöző elme áll a magyarországi nagybefektetések mögött, hanem egy csetlőbotló jószándékú idióta, aki csak véletlenül rossz papírt ír alá és ezért lehetetleníti el a magyar hirdetési piac háromnegyedét meg ügyetlenül egy arcába csapódó gereblye miatt esik úgy rá a klaviatúrára, hogy minden autópályaépítés költségébe véletlenül egy nullával több kerül. ráadásul ha ezt felfednék, mekkora koki lenne már a fideszt rendszeresen rasszizmussal vádoló baloldali sajtónak, ki merné ezt mégegyszer felvetni, ha látnák hogy egy színesbőrű férfi ráncigálja kénye-kedve szerint a kormányzópárt összes képviselőjét!

2) marczinka csaba

az ember, aki nélkül nincs kulturális rendezvény budapesten. legyen szó felolvasóestről vagy kiállításmegnyitóról, csaba biztos hogy ott van! márpedig minden rendes oligarchia ismérve, hogy szeret mecénás szerepben tetszelegni. az ügyesen kiválasztott hajléktalanimidzs minden gyanú fölé helyezi lajosunkat, aki így a gazdasági élet szereplői után könnyedén férkőzhet közel a kulturális elithez is. ráadásul tudjuk milyen az, ha valakit elkap a gépszíj, egy eredményesen összerakott cégbirodalom kiépítése kialakít olyan szerzési reflexeket az emberben, hogy nagyon nehezen tudna csak nemet mondani az ingyen pogácsára.

3) szolnok városa

mármint nem a lakossága, hanem maga a város, kicsit mint lem solaris című scifijében, egy eleven-élő organizmus. nem tudom mit tudtok szolnokról, én pl. nem sokat, soha nem jártam még ott, de egyáltalán nem lepne meg ha kiderülne, hogy valójában az egész város csupán simicska lajos agyának fizikai kivetülése, amely képes aztán tektonikus hullámzásokkal manipulálni a döntéshozókat különféle közbeszerzések elbírálásánál. hogy mennyire nem légből kapott ez az ötlet, ahhoz elég megnézni kiket is ismerünk, mint szolnoki származású polgárokat: simicska, nyerges, copy con. na ugye?!

4) magyarország lakossága

mármint hogy simicska lajos nem is létezik, hanem tízmillióan hozzuk összes közösen, kollektív fenomén, a mindennapi aprócseprő kis félrenézések, ‘á ez nem is korrupció, mindenki így csinálja, így gyorsabb’ jellegű magyarázkodások világának eredménye, az a hozzáállás szüli, hogy teljesen mindegy mi történik a társadalommal, mindaddig amíg a mi kis kertünket nem önti el teljesen a külső gaz, az okozza, hogy annyira bántóan sok mindent örököltünk a szocializmusból, amit úgyfest sehogy se tudunk magunk mögött hagyni, kapzsi reflexeket, lelkes kárörömöt mások bajain, zsigeri iszonyt mindentől, ami nem kecsegtet magánérdekek azonnali kielégítésével, a közép és hosszútávú tervezés teljes hiányát. ez persze nem egy túl derűs perspektíva, de legalább a sajátunk és már úgyis hozzászoktunk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vizesnyolcas
2012. február 01. 18:33
Politikai erő nem létezik pénz nélkül, másképpen gazdasági hatalommal rendelkező támogatók nélkül. Miután a "rendszerváltás" úgy alakult, hogy az állampárt emberei privatizálták a közvagyont, a fenti szabályból következik, hogy hosszú távon csak ők rúghattak volna labdába a hazai politikában. Ezzel szemben bármely más politikai párt, csak két úton számíthatott sikerre: (1)külföldről kapott pénzekkel; (2) maffiamódszerekkel. A Fidesz vezetői a második utat választhatták, és választották. Megjegyzem, ha nem így tesznek, ez a párt is már csak egy kisbetűs lábjegyzet lenne Mo jelenkori történetében. Nem vagyok elég tájékozott hozzá, hogy megítéljem, a Fidesz csak megszokásból ragaszkodik továbbra is a maffiamódszerekhez, vagy még mindig annyival erősebb az MSzP mögötti gazdasági hatalom, hogy változatlanul nincs más útja. Van egy olyan érzésem, hogy a kétharmad birtokában még az utóbbi esetben is lehetett volna egy kicsit becsületesebben játszani.
OHM
2012. február 01. 16:12
S. Lajos a Nemzetért dolgozik! Mindent megtesz, hogy a fékek és ellensűlyok megfelelően múkodjanak a pártokráciában! A párttal,a pénzzel egy az utunk! A jelszavunk:hanuka és széder! Mi kommenista ifjak indulunk, Mert bennünk apáinknak vére!
Soma
2012. február 01. 15:21
A kérdésfelvetés úgy lenne "irányadó", ha valaki felvállalná a teljes "módszerváltás" körüli új milliárdosok életútjának politikától mentes "gazdasági" bemutatását. Nem érdekel Hunvald, nem érdekel Simicska, nem érdekelnek a polgármesterek és egyéb korifeeusok külön-külön. Engem, mint állampolgárt az érdekel, kik honnan indultak, hová jutottak és miből.
pemetecukor
2012. február 01. 14:52
Simicska egy mítosz?- ha tényleg annyi kárt okoz ill. okozott, akkor 2002 és 2010 között az akkori hatalom mért nem záratta be TÖRVÉNYES eljárások keretében. Ezzel a "simicskázással" csak habosítjuk a sz.....t. Jelentse már valaki fel!!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!