Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Tál lencse
2012. február 17. 07:12
Ez a megszavazott határozat, amelyhez nevüket adták a Magyarországról odaküldött baloldali képviselők is, Európa szégyene.
2012. február 17. 07:12
„Amikor Jörg Haider miatt legutóbb összeröffent a fényességes Európa, hogy keresztre feszítse Ausztriát, és a kancellár így szólt: Ausztria stabil demokrácia, nem pedig lábtörlő – nos, akkor az osztrák szocialisták vezére csak annyit mondott, hogy legyen vége a hajtóvadászatnak hazája ellen.
Ez az a mondat, amelyet Göncz Kinga, Tabajdi Csaba és a többi magyar szocialista soha életében nem fog kimondani. Nem, mert ők Kun Béla, Jászi Oszkár, Károlyi Mihály, Roboz Imre és a többi hazaáruló örökösének tartják magukat. És büszkén vállalják ezt az örökséget.
S ezzel szemben megvetnek minden mást. Megvetik, gyűlölik, lesajnálják, szégyenpadra ültetik az övékétől eltérő gondolkodást, hitet, hagyományt, örökséget.
S ebben remek partnereik akadnak a »fényességes Európában«.
Ez a megszavazott határozat, amelyhez nevüket adták a Magyarországról odaküldött baloldali képviselők is, Európa szégyene.
Az, mert az ország, illetve a kormány ellen felhozott vádak döntő többsége hazugság.
Az, mert ugyanez az Európa mélyen hallgatott, amikor 2006-ban Magyarországon minden normát, mértéket, emberi jogot felrúgott és zárójelbe tett a kormány és annak rendőrsége.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 371 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dr. Táskás Tóni
2012. február 18. 00:49
Van olyan is , aki szlovákrendszámú terepjáróért, vagy önkormányzati tíz milliókért, vagy 35 milláért adja el a lelkét. A tál lencse valószínüleg nem anyagi érdek, hanem meggyőződés miatt... Az előbbiek, nos..
Válasz erre
4
0
pikkpakk
2012. február 17. 23:49
Hülye megélhetési narancs droid...
Válasz erre
3
1
Korhely
2012. február 17. 23:26
A reakciód buta, primitív, dajcstomiszintű - valódi fideszes.
Válasz erre
1
2
Korhely
2012. február 17. 16:23
Zsóti!
A te narancssárgáid itthon a kétharmados többségre hivatkozva mindent megszavaznak a parlamentben. Ez neked tetszik.
Akkor miért fáj neked, ha az európai parlamentben egy másik többség ugyanezt a többségi jogot gyakorolja?
Ja, mert most titeket szavaztak le? Látod, ilyenkor látszik tisztán, hogy neked, nektek csak addig fontos a képviseleti demokrácia, míg a tieid vannak többségben.
Jut eszembe. Az MTI és az M1 Híradója úgy számolt be az EP szavazásról, hogy "négypárti" többség szavazta meg az Orbánék elleni határozatot.
Érdekes módon ugyanez az MTI idehaza egyetlen alkalommal sem teszi hozzá: egypárti többség szavazta meg a törvényt. Azért, mert ők, a kormány feltétlen seggnyalói a te újságíró iskoládban szocializálódtak.
Hát így írtok, így politizáltok ti. És így utáltatjátok meg magatokat.
Válasz erre
2
2