Kaufer Virág azt üzente... Mit is?

2012. január 11. 12:39

Ez a megoldás? Engedje át a demokratikus ellenzék a törvényhozás épületét és még létező lehetőségeit a kiépülő állampártnak?

2012. január 11. 12:39
Seres László
HVG

„Nem, kedves Virág, semmiképpen. Rád is szükség van, és egyáltalán nem azon biopolitikai okból, hogy nő vagy, és akkor valami nem létező női princípium majd jól szembemegy a fideszes férfisovinizmussal. Nem. Okos, aktív és kreatív és egymással tárgyalni kész ellenzékre van szükség, nyilván az utcán is – de az utca nem fogja megdönteni Orbán Viktor rezsimjét.

Tör-vé-nyeees? Ilyen »alaptörvény« mellett? Igen. A kulcskérdést a Kettős Mérce blog fogalmazza meg igen precízen: hogyan viszonyuljunk az új alaptörvény által formált közjogi viszonyokhoz? Megpróbáljuk kihasználni a még létező kereteket, betölteni a legális cselekvési tereket – vagy? Rossz az egész, ergo »felmerül a teljes rendszer illegitimitása, lájtosabban a parlament felesleges volta (...). Hosszú távon ez a felfogás nem tartja érvényesnek a 2014-es választást sem (bár ez nem jelent feltétlen bojkottot, ki lehet magyarázni). Radikális esetben ez elutasít minden alkotmányos és jogi alapvetést, a Fidesz törvényeit nem tartja betarthatónak.«

Az új magyar alkotmány ugyan egy fos, de reálisan létező fos, amelynek szabadság és demokrácia szempontjából még mindig vannak hivatkozható kitételei. Nem jut idő vitára a parlamentben? El kell mondani százszor is napirend előtt, közben, után. Vagy helyett. Ciklusonként hatszor itt a rendeleti kormányzás, vége a vitáknak? Naponta sajtótájékoztatót kell tartani a kupolateremben, a folyosón vagy a büfében, föl kell venni és meg kell osztani a YouTube-on, mi folyik a magyar választópolgárok pénzén a törvényhozásban. Sok mindent lehet (még) tenni – a gyáva defetizmusra azonban nincs mentség.

A rendszerváltás vagy törvényes lesz, vagy egyáltalán nem lesz.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Öreg
2012. január 11. 20:15
Seress: A RENDSZERVÁLTÁS VAGY TÖRVÉNYES LESZ, VAGY EGYÁLTALÁN NEM LESZ. Végre elismerte, hogy nem volt rendszerváltás, tehát a Fidesz egy mulasztást igyekszik pótolni, ha 20 év után, akkor 20 év után. A rendszerváltások áéltalában uj alkotmáűnyt is hoznak magukkal, mert a régi alkotmány a régi /kommunista-posztkommunista jelzőkkel ellátott/ rendszert szolgálta ki. Hozta Isten a megvilágosodást!
Faqtya ezredes
2012. január 11. 18:24
Hogyan lesz a Virágból Lámpaernyő? Hát igy.
slomovicz
2012. január 11. 18:07
A legutolsó HVG cimlapján az van fekete nagy betükkel irva- " VÉGE" Na mondom hálistennek, mégegy viperafészek kipurcant. :-)
dávid
2012. január 11. 17:35
"Az új magyar alkotmány ugyan egy fos (..)" azt hittem, te legalább olvastad, ha már emlékeim szerint jogi végzettséged van. hát, ezek szerint nem.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!