
Egy vad vád utóélete
2011. december 15. 09:29
Különös természetrajzuk van a vádaknak. Itt áll mindjárt példaként az Uzsoki kórház vesszőfutása.
„A rendőrség nagy erőkkel lépett színre, és a média is rámozdult a témára. Akár az elefántok a porcelánboltban. Pedig több diszkréciót érdemelt volna a kórház akkor, amikor a vádak egy része legalábbis több, mint gyanús. Végiggondolta-e valaki, hogy mennyi idő, míg 1200 ampullát egy nővér feltör és infúzióba tölt? Vajon ekkora mennyiséget miként lehet feltűnés nélkül kiíratni egy felelős főgyógyszerésszel? Ráadásul irracionális dolog ilyen mennyiségekkel dobálózni akkor, amikor ennek a töredéke is elég lenne bárki halálához.
Én laikusként hajlok rá, hogy nem Márkus doktornak, hanem az állítását visszautasító Golub Iván főigazgatónak és a vádakat szintén képtelennek minősítő orvoskamarai elnöknek, Éger Istvánnak van igaza. De ez mellékes, mert a vizsgálat majd úgyis fényt derít az igazságra. Ha a vád helytálló, annak, gondolom, következményei lesznek az orvosszakmában. Ha azonban ennek ellenkezőjére derül fény, akkor egy olyan dolog történt, aminek a hatása a bizalmon alapuló orvos-beteg kapcsolatra nézve a legtragikusabb.
Egy ilyen eset után vajon félni fog az orvos érzéstelenítőt felírni? A beteg pedig meg fogja kérdőjelezni az orvos szakmai kompetenciáját? Nem lett volna jobb az ügyet nagyobb diszkrécióval kezelve vizsgálni és a kórházat nem kitenni annak, hogy magyarázkodnia kelljen még a vizsgálat befejezése előtt? Erre találták ki az ártatlanság vélelmét. Ez vajon miért nem jár mindenkinek?”
Összesen 8 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narmer
2011. december 15. 10:16
Attila! A témát egyedül a
Magyar Nemzet kezelte a helyén, több terjedelmes és szakszerű írásában is.
Válasz erre
7
1
novara
2011. december 15. 09:51
Aki az utóbbi időben vett igénybe,sajna,kórházi ellátást,az tudja,hogy nem teljesen fekete-fehér minden.
A mai egészségügyben egy zavaró tényező van:maga a beteg.
Tudom,alulfizetettség,forráshiány...
Az azért mégis elgondolkodtató,hogy hol lehetnek ebben az esetben a hiányzó kórlapok?És,ha nincs ez az eljárás,az nem tűnt fel senkinek,hogy nincsenek meg?Mi alapján számoltak el a gyógyszerekkel?
Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.
De ez nem jelenti a mismásolás,elkenés létjogosultságát...
És nem jelent mindenre mentesitő feloldozást.
Válasz erre
8
1
Aldo Raine hadnagy
2011. december 15. 09:38
Nincs egészségügyi koncepció, orvoshiány van, és az egészségügyi dolgozok egyre türelmetlenebbek.Hogyan lehet ebből a helyzetből kibújni: hmmm...nem akarunk többet fizetni az orvosoknak, ők meg elmennének külföldre, illetve a rezidensek által adott határidő is mindjárt lejár....mi csináljunk? Egy jó kis balhé, ami az orvosokat lejáratja, vagy alkalmas a hangulatkeltésre ellenük....
Válasz erre
1
13






