Ft
Ft
25°C
11°C
Ft
Ft
25°C
11°C
06. 02.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 02.
hétfő
Hírek
Vélemények
Hetilap
gazdaság jövedelemadó adó luxusadó vélemény Matolcsy György

Az irigység ára

2011. november 03. 10:21

Keressen mindenki annyit, amennyit törvényesen tud, de amikor elkölti adózott jövedelmét, akkor a luxuscikkek magasabb adóján keresztül többel járuljon hozzá a közös kasszához.

2011. november 03. 10:21
Matolcsy György
Heti Válasz
„Az adóemelés a növekedésre is hatással van: ha egy százalékkal emelik az adóterhelést, akkor rövid és középtávon - minden mást változatlannak feltételezve, ami persze nem áll - három százalékkal kisebb lesz a GDP növekedése, mert esnek a beruházások. Ha az adóemelés a költségvetési hiány lefaragását szolgálja, akkor jobb a helyzet. A gazdagok extraadóztatásának a hetilap szerint ára van: csökken a hatékonyság és a növekedés. A gazdagok extraadója helyett ezért jobb zárni az adózási kiskapukat és szélesíteni az adózók körét.

Bár e két javaslattal egyetértünk, ezt teszi a magyar adópolitika, ám az elemzés és a mögötte meghúzódó közgazdasági gondolkodás hibás, és ez sokba kerül a Nyugatnak: lemarad Ázsia mögött. A liberálisok nem tudnak megszabadulni egy szocialista gondolattól: a személyi jövedelmek adóztatásánál a hatékonyságot és az egyenlőséget együtt kell érvényesíteni, ezért elkerülhetetlen a progresszív, többkulcsos jövedelemadó. Nem, a jövedelmeknél kizárólag a hatékonyságot kell követni, a fogyasztásnál lehet a társadalmi igazságosságot. Keressen mindenki annyit, amennyit törvényesen tud, ha kétszer többet, mint más, adózzon is kétszer többet, de amikor elkölti adózott jövedelmét, akkor a luxuscikkek magasabb fogyasztási, forgalmi és jövedéki adóján keresztül többel járuljon hozzá a közös kasszához. Amerika hallani sem akar az általános forgalmi adó bevezetéséről, de az emberek kétharmada már híve a gazdagok extramagas adójának: ez a lemaradás biztos receptje. Az unió fejlett országaiban nem képesek szakítani a többkulcsos adóval, mert a jóléti állam fenntartása és a szavazók irigysége - ők ezt igazságérzetnek hívják - ezt nem engedi. Az EU nem kíván luxusadót bevezetni a fogyasztásban, és elborzad, ha valaki 25 százalék fölé kívánja emelni az általános áfakulcsot, de eltűri a magas deficitet, az emelkedő államadósságot, és megszorító programokat ajánl megoldásként. Ez teljes tévedés. Mögötte irigység és a politikusok választóktól való félelme húzódik meg. Ennek ára a Nyugat vergődése, nagy adóssága, alacsony növekedése és magas munkanélkülisége.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 69 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Gombóc XVI. Artúr
2011. november 03. 23:55
Eltolcsy tényleg jól dolgozik: "Az októberi hónap legnagyobb vesztese volt a forint a Credit Suisse elemzői által havi rendszerességgel készített felmérésben. A hazai fizetőeszköz vonzereje ugyanis hatalmasat csökkent az előző hónapban, melynek következtében az utolsó helyre esett vissza a 17 feltörekvő piaci deviza rangsorában. A forint sokkal rosszabb megítéléséért a költségvetési fejlemények felelősek - derül ki a svájci nagybank összeállításából."
Válasz erre
3
1
koronaszepe
2011. november 03. 20:10
"A liberálisok nem tudnak megszabadulni egy szocialista gondolattól: a személyi jövedelmek adóztatásánál a hatékonyságot és az egyenlőséget együtt kell érvényesíteni, ezért elkerülhetetlen a progresszív, többkulcsos jövedelemadó. " Két hevenyészett megjegyzést tennék; 1.) a liberálisok az egykulcsos adó mellett kardoskodtak 2.)a fejlett európai országokban nem volt szocializmus, bár szocialisztikus gondolat nyilván, minden esetre kivétel nélkül progresszív adót alkalmaznak. Nekem, Kedves Miniszter úr - az elért eredmények tükrében - úgy tűnik, hogy Ön az, akinek meg kellene egy két gondolattól / rögeszmétől/ szabadulni.
Válasz erre
8
10
dönci4
2011. november 03. 18:39
Ez sajnos hülyének született, az is maradt. Kitömte a jómódúak zsebét a csórók rovására! És ezt még meg is akarja magyarázni, hogy majd luxuscikkeket vesznek ami egyébként mind import, esetleg kétszer vacsoráznak, vagy tudja a fene mit csinálnak a plusz lóvéval. A rabszolga, aki a belét kidolgozza,és esetleg gond a villanyszámla kifizetése az meg irigy. És ez a JOBB KÉZ. Milyen lehet a bal?
Válasz erre
18
33
HSL
2011. november 03. 18:33
facepalm
Válasz erre
0
7
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!