Kiszámolta a GKI: negyedmillió vállalkozás váltana katára, de még senki sem tudja, pontosan mire
A GKI azt is tudni véli, hogy a Tisza mikor adja közre a végleges jogszabálytervezetet.
Miért maradjon az eva?
2011. november 04. 11:52
Miért kell változtatni valamin, ami működik, s éppen egy adóelkerülő kultúrában teremti meg az adófizetés kultúráját?
2011. november 04. 11:52
„Matolcsy miniszter azzal érvel: egyszerűsödik az adórendszer, ezért nincs szükség az evára.
Én azt mondom, az egyszerű adórendszer mintája az eva. Minden bruttó - írnám még egyszer: bruttó, nem költséglevonás utáni nettó!!!!!!!!!! - bevétel után 31 százalék az adótartalom az eva esetében. Nem megszüntetni, hanem követni kellene. Mint mintát, mint logikát.
Tudom, jogilag, közgazdaságilag nem az igazi, persze, ez így van.
De miért kell változtatni valamin, ami működik, s éppen egy adóelkerülő kultúrában teremti meg az adófizetés kultúráját?
Nem akarom azt írni, mi jön vissza, ha megszüntetik. Tudjuk mindannyian, hiszen nem rég volt az a közelmúlt, amelyben a jelenleginél is nagyobb mértékű volt a fiktív számlák körforgása, amelyet az eva csökkentett. Lehet azzal érvelni, hogy mennyivel jobban jár, aki evázik - de megszüntetése utána a kérdés az lesz: többen és többet adóznak majd a megszüntetése után? Javítja az adófizetési kultúrát az eva megszüntetése?”
KATA-reform: itt az átfogó javaslat, öt lehetséges út áll a kisadózók előtt
Nagy Elekék a visszaélési kiskapukra is felhívták a figyelmet a Pénzügyminisztériumnak készített vitaanyagukban.
Nem váltotta be Karácsony reményeit a Tisza-kormány, közel 75 milliárdot kell befizetnie a fővárosnak
A költségvetési törvény szerint a befizetés önkormányzatonkénti összegét ugyanis az államháztartásért felelős miniszternek rendeletben kellett volna meghatározni a május végi beszedési határidő előtt. Ezt azonban se a régi, se az új pénzügyminiszter készítette el.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Radnai Márk két BMW-t kapott ajándékba idén áprilisban
Belföld
A Tisza alelnökének van egy 53 négyzetméteres budapesti lakása, de azt pontosan nem tudjuk, hogy melyik kerületben.
Jelentős ingatlanvagyonnal rendelkezik Magyar Péter sógora Budapest egyik legdrágább kerületében
Belföld
Melléthei-Barna Márton bevásárolt a Hegyvidéken és Balatonberényben.
Összesen 35 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Korhely
2011. november 05. 08:38
Kedves Péter!
Az eggyel korábbi posztodban azt írtad Orbánra és Magyarországra utalva:
"Van egy ország, s van egy vezető, amely az utóbbi időszakban mentesült a (világgazdasági) folyamatoktól: nem csökkent, hanem nőtt a szuverenitása."
Tartod még?
Válasz erre
0
0
abcd
2011. november 05. 07:59
Az igazi adóelkerülés az offshore cég, de ez a nagyok bulija. Erre igaz az ökölszabály, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek, azonkívül nem olyan átlátszó és sunyi, mint az eva.
Az evát nem a csóró kisvállalkozók miatt találták ki, hanem a milliós tanácsadói, meg közvetítői sikerdíjakat, stb beszedő vállalkozók miatt, akik így igen jelentős megtakarítást (nem ) könyvelnek el.
Az eva a gazdagokat védi, ezért vannak a zagyva statisztikák, amik egyszerűen hülyeségek.
Válasz erre
0
0
bornemiszabela
2011. november 04. 22:36
az evás nem tartozik áfa-körbe. mégis áfás számlát állit ki.:dd
a helyes megoldás: nem áfázhat, az eva mértéke 10 %. oszt jónapot.
Válasz erre
0
0
HSL
2011. november 04. 17:50
a nem ortodox gazdaságpolitika attól az, ami, hogy nem tűri az ésszerű megoldásokat
Válasz erre
2
1