Ön nyert háromezer milliárdot!

2011. szeptember 06. 14:04

A képmutató és élősdi újraelosztás az erőforrások óriási pazarlását eredményezi, egyben a versenyképességet lerontó korrupció melegágya is.

2011. szeptember 06. 14:04
Papp József
Komment

„Vannak a költségvetés kiadási oldalán olyan tételek, amelyek az állam úgynevezett »gazdasági tevékenységét« finanszírozzák, és amelyeken nagyon is lehetne takarékoskodni, anélkül, hogy azt a lakosság megszorításként élné meg. Ezek a jogcímek a költségvetésben nincsenek összegezve, állami és önkormányzati beszerzések, megbízások, beruházások, vissza nem térítendő támogatások formájában a büdzsé egyes fejezetei között vannak szétszórva. Így aztán mindennek a valóságos mértékét legfeljebb megbecsülni lehet, de még durva becsléssel is több ezermilliárd forintra, akár a bruttó hazai termék, a GDP 10 százalékára is rúghatnak. Nézzünk ezek közül néhány nagyobb tételt, amelyeken százmilliárdokat lehetne megfogni! (...)

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy összességében a GDP tíz százalékára tehető éves keretösszeg felett rendelkezni az uralkodó elit legfőbb célja, annak elosztása átláthatatlan hatalmi harcok és alkuk eredményeként valósul meg, így törvényszerű, hogy nem a hatékonyság, hanem a zsákmányszerzés és a klientúra építésének szempontjai dominálnak. Ez a képmutató és élősdi újraelosztás azonban az erőforrások óriási pazarlását eredményezi, egyben a versenyképességet igencsak lerontó korrupció melegágya is. Ha az állam az ilyen típusú aktivitását képes lenne összezsugorítani, akkor egy gyökeresen új, a méltányos versenyen alapuló társadalmi-gazdasági rendszer felé nyithatnánk. (...)

Az állam gazdasági tevékenységének radikális korlátozásával mód nyílna egy olyan, elsősorban a bérek terheinek csökkentésére irányuló adóreformra, amely végre felszabadítaná az alacsony termelékenységű hazai kis- és középvállalkozásokat a csalás kényszere alól. Ez a gazdasági növekedés beindulásának legfontosabb előfeltétele. A bérek adóinak és járulékainak a csökkentésével azonban maga az állam és az állami alkalmazottak járnának a legjobban: a foglalkoztatás költségei csökkennének, miközben a nettó kereset valóban erőteljesen növekedhetne.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Winston Smith
2011. szeptember 06. 18:08
Eléggé nagy éleslátással megírt cikk. az teszi problematikussá mégis, hogy olyan témát feszeget, amiről a népesség nagyja szerintem azt sem tudja, hogy létezik. Szépen fogalmazva: azt sem tudja, hogy nem tudja. Mert ha legalább tudná hogy nem tudja, már előrelépés lenne. Ha ezeket a haveri megbízásokat föl lehetne számolni, vagy legalább csökkenteni, az valóban százmilliárdos megtakarításokat jelentene. Ja hogy akkor a haverok (rokonok-barátok-üzletfelek) pénz nélkül maradnának? Hát akkor stornó az egész! Ez a fidesz-banda gondolkodásmódja, és talán mondanom sem kell, hogy ebbéli minőségében egyenes folytatása mind a saját első ciklusának (1998-2002), mind pedig az "elmúltnyolcév" panamáinak. Persze aki gondolkodik, az tudja, hogy ebben az országban már 20 éve, sőt: legalább 60 éve ugyanaz van: a haverok kapnak mindent, a többinek meg pofa súlyba. A kommer haverok után így jönnek a fideszes haverok.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!