Légypapír

T. Index szerkesztősége

Ritka pillanata volt az ellenem folyó médiaháborúnak, amikor az elmúlt héten levélben megadtam a lehetőséget az INDEX munkatársának, hogy ne menjen lépre - ellenőrizze az információit.

Nem tette meg, a mai napon megjelent újabb "tényfeltáró" tudósítására azt kell válaszolnom, hogy az újságíró nem egyszerűen tévedett - az nem bűn -, hanem félrevezették, és ő ezt ellenőrzés nélkül és szándékosan nyilvánosságra hozta -, és már nem csak bűn, hanem hiba. Állításaik hamisak.

A gyorshajtás tavaly novemberben (országúton) 120 km volt és nem 160, az ügyvezető magánemberként kifizette a büntetést. A Zrínyi Média ügyvezetője nem állami alkalmazott, autója nem HM autó, hanem a kft. autója. Állításaik tehát a céget is érintik, ezért cikkük hírének hallatán a cég teljes vezetői gárdája félbeszakítva értekezletét - levonult a kiszemelt autóhoz és megtekintette azt.

Az eredmény az Önök részére lehangoló: a jegyzőkönyv szerint is az autó belterében és motorházában semmi olyan berendezést nem találtak, ami a lézerdetektor alkalmazására utalt volna. Azaz, a gépkocsin kivűlről látható berendezések "vakok", nem továbbítanak sehova információt. Nem zavarnak és nem védenek. Nincs benne ilyen berendezés.

Erre szerettem volna figyelmeztetni a munkatársukat a múlt héten, de ő jobban hitt a dez-informátorának.

Hogy mindez az INDEX olvasói számára is közérthető legyen: olyan berendezésről "súgtak" Önöknek, amelynek kívül is látható gombja csak az Önöket, esetleg másokat „tájékozatató” belső informátor számára került külsőleg felcsavarozásra. Kicsit olyan a helyzet az Önök viselkedését illetően, mint a bólogató kutya a szélvédőn, a vidéki emberek pedig tudják, milyen és mi célt szolgál a ragacsos légyfogó.

Kérjük a 2010. évi CIV. Törvényben foglaltak szerint reflexiónk szó szerint közlését!

Gubcsi Lajos