Ördög

„Nos, a Heti Válasz cikkéből megismerünk egy Ördög becenévre hallgató cigányt. Amúgy születésekor, amikor még azt gondolta mindenki, Homo Sapiens-sapiens lesz belőle, Baranyi Rolandnak neveztették. Aztán felnőtt, lett belőle Homo Erectus, s lett belőle Ördög. (Imádom az ilyesféle szimbólumokat…) S akkor következzék egy rövid idézet a cikkből: »A bírósági iratok szerint Baranyi Roland 2006-ban okirat-hamisítást követett el, ezért jogerősen 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, ugyanebben az évben lopás, garázdaság, könnyű testi sértés miatt (a hegybíró háza előtti támadásért) egy év börtönt kapott, két év próbaidőre felfüggesztve. 2007 februárjában lopáson érték, emiatt figyelmeztetésben részesítették. Szeptemberben súlyos testi sértést követett el, amiért egy év – három évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélték. 2008-ban falopásért és garázdaságért is elítélték, és lopásért 30 nap közmunkára ítélték jogerősen. Majd rátámadt a rendőrre – ebben az ügyben még folyamatban van a nyomozás.«

Na most, Ördög az egyik rettegő cigány. S ő az egyik gyanúsítottja az április 26-i támadásnak, melynek során a porba hugyozó barmot és társait majdnem meglincselték. Kérdésem mindössze egy volna: Hogyan lehet az Ördög szabadlábon? Kérdezem ezt legelőször is a szeretve tisztelt hazai igazságszolgáltatástól.

Mondják, drága hölgyeim és uraim, maguk tényleg teljesen idióták? Tényleg meg kell öljön az Ördög valakit, hogy végre börtönbe kerüljön? És akkor majd felveti valaki az igazi felelősség kérdését? Mondjuk azt, hogy egy teljesen idióta igazságszolgáltatás felelőssé tehető-e egy valószínűsíthető jövőbeni gyilkosságért?”