A módosított módosítók

2011. június 27. 10:09

Balsai azt akarta elérni, hogy a gyanúsított csak a színtiszta igazat mondja, és ne konstruáljon új valóságot.

2011. június 27. 10:09
Borókai Gábor
Heti Válasz

„Az eredeti ötlet az ellenkezőjét szerette volna elérni. Azért fogant, hogy az elnyúló büntetőeljárásokat fel lehessen gyorsítani, a bűnelkövetők számára feltáruló kiskapukat be lehessen csukni, s ki lehessen húzni azon meggyőződés alól a talajt, hogy az országban akadnak egyenlőbbek, akiken nem fog a Btk. betűje és az igazságszolgáltatás ereje. Tus!

Balsai azt akarta elérni, hogy kiemelt esetekben megnyíljon a legfőbb ügyész számára a bíróságválasztás joga, az őrizetbe vétel ideje 72 óráról 120 órára emelkedjen, és a gyanúsított az első 48 órában ne találkozhasson a védőjével. Nyilván azért, hogy csak a színtiszta igazat mondja, és ne konstruáljon új valóságot.

Az ügyvédi szakma azonban felhorgadt. Nyomában előbb a 48 óra szelídült 24-re, majd az újabb változtatás arról rendelkezett, hogy az őrizetbe vett gyanúsított 48 óráig senkivel sem beszélhet - a nyomozót és az ügyészt is beleértve -, s ha mégis, számíthat az ügyvédjére.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dönci4
2011. június 27. 21:27
a gyanúsított az első 48 órában ne találkozhasson a védőjével. Nyilván azért, hogy csak a színtiszta igazat mondja, és ne konstruáljon új valóságot. Esetleg 48 óra elég, hogy kiverjék belőle? Micsoda kapitális baromság!
mavo
2011. június 27. 18:15
"Balsai azt akarta elérni, hogy kiemelt esetekben megnyíljon a legfőbb ügyész számára a bíróságválasztás joga, az őrizetbe vétel ideje 72 óráról 120 órára emelkedjen, és a gyanúsított az első 48 órában ne találkozhasson a védőjével. Nyilván azért, hogy csak a színtiszta igazat mondja, és ne konstruáljon új valóságot." ha valóban ez az ok, akkor nyilvánvalóan ki kell terjeszteni ezt az időt egészen a tárgyalás végéig. hiszen például ha annak a rohadt bűnözőnek még a tárgyalás befejezése előtt megjön az ügyvédje, és közli vele, hogy a vallomását visszavonhatja, és az a rohadék vissza is vonja, akkor az a vallomás már nem lesz perdöntő. a bizonyítékokat meg szeretője/haverja/üzlettársa is simán eltüntetheti, ahhoz nem kell az ügyvéd.
KCs
2011. június 27. 14:57
hát igen, szép summája ez az utóbbi egy évnek. jogos elképzelések és csapnivaló megvalósítás, zéró jogérzék, zéró előrelátás, a hatások teljeskörű felmérésére való teljes képtelenség. és fura módon az önreflexióra való teljes képtelenség. nem ám elismerjük, hogy hülye, nem. csinálunk belőle alkotmánybírót, pff
Merlin
2011. június 27. 11:54
"Az új módosítás, hogy valakit csakúgy bezárhatnak 48 órára anélkül, hogy bármi történne vele pedig nonszensz. Így vszeg meg fogják szavazni." Lehet, hogy éheztetik, lámpákat kapcsolgatnak, fülsértő hangokat fog hallani két napig, nem mehet wc-re, vagyis jól kikészítik ? mert ezek nélkül a kínzások nélkül semmi értelme az egésznek, csak foglalja a helyet a gyanúsított.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!