„Előre kellene tudnunk, hogy melyik csatornán milyen véres adások lesznek. Oszama házát is bekamerázhatták volna korábban, és akkor nem így, utólag kellett volna megtudnunk, hogy milyen rendes ember volt, maga vitte le a szemetet. A számláit is rendesen fizette, és volt neki négy felesége. Viszont nem volt telefonvonala, sem internet-hozzáférése. Így be lehetett volna jelenteni a jelentős eseményt anélkül, hogy ő tudomást szerezzen róla. Akkor sokkal izgalmasabb lett volna rezidenciája megtámadását közvetíteni. Nem kellene találgatni, hogy valójában mi is történt. Most mindenki mindenfélét összevissza beszél.
Van, aki azt mondja, hogy luxusvillában lakott, más szerint nem, csak szerényebb lakban (bár mostanig azt hitték, hogy valahol egy barlangban az afgán–pakisztáni határon). Aztán van, aki azt mondja, hogy ellenállt, de azt is, hogy nem. A legjobban az tetszett, amikor hallottam, hogy nem volt fegyver nála, de ellenállt! Egyik azt mondja, csak szellemi vezér volt, a másik, hogy igazi gyakorlati vezető is. Most az ikertornyok elleni szeptember 11-i merénylet tizedik évfordulójára éppen az amerikai vasutak ellen tervezett – állítólag – merényleteket. Aztán olyanokat hallani, hogy le kellett lőni, mert nem lehetett tudni, nincs-e testén robbanóanyag vagy bomba. Így csak akkor menekülhetett volna meg, ha meztelen. Ha élve akarták elkapni, akkor miért nem próbáltak rátámadni például fürdéskor, vagy amikor épp valamelyik feleségénél tartózkodott, meztelenül? Mert azért azt nem gondolhatják komolyan, hogy egy ötkilós bombával aludt?
Most mindenki Oszamáról beszél, akit kivégeztek, és Obamáról aki kiadta erre az ukázt. Olyannyira, hogy sokan össze is tévesztik a nevüket. Lehet, hogy Oszama is kiadott egy ilyen utasítást Obamára nézve?”