Keresztelő

„Először is mindig rettenetesen felháborított, hogy az érintett lakók legalább 90 százalékának beleegyezése nélkül tér és utcaneveket változtathat meg képviselő-testületi tagok halmaza.  Az ott lakóknak ez rengeteg pénzébe utánajárásába kerül, nem beszélve a még évek után is eltévedt postai küldeményekről, és hivatali herce-hurcákról. Mert természetesen végtelen a sorsunkról döntő intézmények sora, amelyek a 20 év előtti lakcímünket (többszöri jelzés és átíratási kísérlet után is) tárolja. Kisebb településeken ilyenért a kocsmában orrát törik a halmaztagnak, ezért ott ritkábban fordul elő ez a fajta hatalmi kilengés.

Másodszor a Moszkva tér átnevezése kapcsán kiadott közlemény hergel haragra. Történt ugyanis, hogy az orosz külügy nemtetszésének adott hangot az ügy kapcsán, mire fel Tarlósunk közölte, hogy lesz másik Moszkva tér Budapesten, és állítólag a mostani térátkeresztelést magukat megnevezni nem akaró helyben lakók, illetve civil szervezetek kérték.

Mostanában kérnek ezt azt civil és hivatalos szervezetek, akik még megnevezni is hajlandóak magukat, mégis kapnak ők a markukba egy szép nagy büdös akármicsodát, de nem intézkedést. Talán a közterület átnevezési sikerarány kompenzálhatja a többi kérés hárítását, és gondoskodhat az általános jóhangulatról a civilek körében, bár én nagy reményeket nem fűznék ehhez a vállalkozáshoz.

Az is tény, elég röhejes, hogy amikor az orosz külügy beszól, mi sarlót kalapácsot kézbe fogva rögtön új Moszkva tér tábla kovácsolását ígérjük. Szerintem Csepelen lesz a helye.”