A nacionalizmus nemzeti hitvallása

2011. május 25. 12:18

A most felépülő szakrális nacionalizmus a Horthy-korszak karikatúrája, s így valószínű, hogy a háború előtti évek kormányzásánál is több kárt tesz majd.

2011. május 25. 12:18

„Végül a Nemzeti Hitvallás értette meg valójában velem: mindamögött, ami most értelmetlen arroganciának tűnik, a harmincas évek szakrális nacionalizmusa áll. Egy különbséggel: Horthy Miklós, ha nem is lángész, nagyon impozáns figura volt, aki élete folytán fontos pozíciókat töltött be (szárnysegéd, tengernagy), és megengedhette magának, hogy nálánál okosabb emberekkel vegye körül magát. A most felépülő szakrális nacionalizmus a Horthy-korszak karikatúrája, s így valószínű, hogy a háború előtti évek kormányzásánál is több kárt tesz majd. Különösen gazdasági fronton, mert nem látok a kormányban senkit, aki megértené: gazdasági felzárkózásunkhoz szellemileg kell európaivá válnunk – és ennek legnagyobb akadályát éppen a Nemzeti Hitvallást és az egész »alaptörvényt« átitató (és a még tervezett törvények: lásd pl. Mária mennybemenetelének, augusztus 15-ének nemzeti ünneppé tételét) Horthy-korszakbeli, teljesen idejétmúlt szakrális nacionalizmusban látom.

Ha újra egységes nemzetté akarunk válni, jobb, ha nem bízzuk magunkat az egyéni üdvözülést ígérő, mindig is megosztó kereszténység »nemzetmegtartó« szerepére. Vagy legalább a keresztény/keresztyén megnevezéssel fogadjuk be protestáns testvéreinket is ebbe a vélt szerepbe. És mindenképpen utasítsuk el a Horthy-korszak szakrális nacionalizmusát, amely ahhoz a nagy dicsőséget ígérő, értelmetlen háborúhoz és a faji tisztaságot ígérő vészkorszakhoz vezetett, amelyben sok százezer magyar veszett oda. Ez a fiatal gyerekembereket is fanatizáló, szakrális nacionalizmus vezetett az »Istenért és hazáért« értelmetlen végső ellenállásához, amely romba döntötte városainkat, majd hatalmas jóvátételre kötelezett, amely magalapozta adósságspirálunkat. A második Trianonról nem is beszélve, amelyben többet vesztettünk el, mint amennyi területet a fasiszta-náci, olasz–német segítséggel pár évre visszanyertünk.

Világszerte sok tragédiához vezetett a nacionalizmus, de mi megtanulhattuk volna, hogy nincs nagyobb veszély, mint a minket minden nép fölé emelő magyarok Istene, Nagyasszonya, védőszentjei (és táltosai) szakrális nacionalizmusa. Legalább azoknak, akik túlélték a Horthy-korszak szakrális, és a Szálasi-vészkorszak diabolikus nacionalizmusát, tudniuk és hirdetniük kéne, mire vezet, ha istenítünk magukat kisisteneknek hívő demagógokat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 59 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1120
2011. május 26. 01:55
Több, mint húsz éve megy ez a szöveg... Kezdetben (fiatalember lévén) még valamennyire komolyan is vettem, de ahogy korosodtam, megértettem, hogy a fentebb puffogtatott lózungok nem többek ártalmatlan marhaságoknál. Van, akinek persze idősebb korában is csak ennyire futja... Szinte az egész szöveget ide lehetne másolni és mondatról mondatra szétszedni ezt a lejárt szavatosságú dumát. Egyet (egy hosszabat) mégis idemásolok-kommenttel: "...és ennek legnagyobb akadályát éppen a Nemzeti Hitvallást és az egész »alaptörvényt« átitató (és a még tervezett törvények: lásd pl. Mária mennybemenetelének, augusztus 15-ének nemzeti ünneppé tételét) Horthy-korszakbeli, teljesen idejétmúlt szakrális nacionalizmusban látom. Ha újra egységes nemzetté akarunk válni, jobb, ha nem bízzuk magunkat az egyéni üdvözülést ígérő, mindig is megosztó kereszténység »nemzetmegtartó« szerepére. Vagy legalább a keresztény/keresztyén megnevezéssel fogadjuk be protestáns testvéreinket is..." Protestáns (evangélikus) testvérként jelentem, hogy baromira nem érzem magamat kirekesztve! A katolikus többség hadd kapja meg Mária mennybevétele (és nem mennybemenetele...látom te is gyakran bérmálkoztál anno... :) ünnepét! Az ugyanis nekik azon három, nem feltétlenül vasárnapra eső ünnepeik (dec. 25., jan. 1., aug. 15) egyike amelyen számukra kötelező a miselátogatás! Dec. 25. és Jan 1. munkaszüneti nap, aug. 15. viszont nem. Hát hadd legyen! Ilyenkor hol a fene nagy toleranciátok, he? Megjegyzem: százszorosan, ezerszeresen is inkább aug. 15., mint április 4., vagy november 7.! Azokat ugyanis csak az elmebetegek, meg a kommunisták, de legfőképpen az elmebeteg kommunisták ünnepelték. (Egyébként meg Nyugat-Európa számtalan katolikus többségű országában szabadnap aug. 15., Belgiumtól Spanyolországig, Ausztriától Franciaországig(!)...) A "keresztény-keresztyén" szembeállítás pedig nevetséges és tipikusan azon ateisták érvrendszerének a része, akik antikatolikusságuk közepette finoman a protestánsokhoz szoktak dörgölőzni. Én nem kérek belőle(d)!
Válasz erre
4
1
advocaat
2011. május 25. 22:20
Bitó László (NOMEN est OMEN!): a Kolossváry-Borcsa Mihály-féle könyv szerint zsidó névmagyarosítások egyike. S a hülye NEM ÉRTI, hogy a "SZAKRÁLIS NACIONALIZMUS" az a magyar ősiség és a magyar nemzetkarakter természete, megvalósulási formája: MINDEN magyarok által legitim módon megkoronázott király APOSTOLI volt, a magyarság (értve a MADZSAR törzs vezette ogur, szabir és kabar törzs-szövetséget is, az Árpád-házat KÜLÖNÖSEN), az ősi fejedelmek is SZAKRÁLIS uralkodók voltak és a népünk egésze AKKOR VAN A HELYÉN, ha ebben a SZAKRÁLIS közegben, lelkiségben él: e fenomenon alatt képes megvalósítani önmagát, s ebben SEMMI anakronizmus nincs, EZ A NORMÁLIS ÁLLAPOTA A NEMZETNEK, csak a RUSZKI MEGSZÁLLÁS és a ZSIDÓK hatalomra kerülése 65 évig KORLÁTOZTA NEMZETÜNKET ÖNMAGA KITELJESÍTÉSÉBEN!
Válasz erre
2
1
advocaat
2011. május 25. 22:20
Bitó László (NOMEN est OMEN!): a Kolossváry-Borcsa Mihály-féle könyv szerint zsidó névmagyarosítások egyike. S a hülye NEM ÉRTI, hogy a "SZAKRÁLIS NACIONALIZMUS" az a magyar ősiség és a magyar nemzetkarakter természete, megvalósulási formája: MINDEN magyarok által legitim módon megkoronázott király APOSTOLI volt, a magyarság (értve a MADZSAR törzs vezette ogur, szabir és kabar törzs-szövetséget is, az Árpád-házat KÜLÖNÖSEN), az ősi fejedelmek is SZAKRÁLIS uralkodók voltak és a népünk egésze AKKOR VAN A HELYÉN, ha ebben a SZAKRÁLIS közegben, lelkiségben él: e fenomenon alatt képes megvalósítani önmagát, s ebben SEMMI anakronizmus nincs, EZ A NORMÁLIS ÁLLAPOTA A NEMZETNEK, csak a RUSZKI MEGSZÁLLÁS és a ZSIDÓK hatalomra kerülése 65 évig KORLÁTOZTA NEMZETÜNKET ÖNMAGA KITELJESÍTÉSÉBEN!
Válasz erre
3
1
advocaat
2011. május 25. 22:12
PONTOSABBAN: A NACIONALIZMUSUNK a NEMZETI HITVALLÁSUNK! Boldogan vállalom.
Válasz erre
1
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!