Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené
Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.
Igazságot adó?
2011. április 10. 10:36
Kedves Kormány, mi ám egyáltalán nem ilyen lovat, azaz igazságtételt akartunk, ahol megint a becsületes, dolgos többség szenved néhány arcátlan gazember miatt!
2011. április 10. 10:36
„Kedves Kormány, mi ám egyáltalán nem ilyen lovat, azaz igazságtételt akartunk, ahol megint a becsületes, dolgos többség szenved néhány arcátlan gazember miatt!(...)
És akkor most, nem lévén alkotmányjogi szakértő, nem az olyan, még a laikus kívülálló számára is elképesztő körülményekről kívánunk értekezni, mint a visszamenőleges hatályú adóztatás intézménye, avagy a nyilvánvaló jogalkotási tehetetlenkedés beismerése helyett az Alkotmánybíróságra hirtelenjében rákényszerített szájkosár.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Ehelyett inkább az egyszerű, hétköznapi, a sok évtizedes kitartó, becsületes munkában megfáradt emberek elképesztő eseteit említenénk, amelyekkel tele a sajtó, az internetes fórumok, a közbeszéd.”
Nyomorult, idióta sz…rzsák
Izzad, mint… De válasz az nincs. És mielőtt a tiszás trollok bepörögnek: Nem. Nem AI.
Biden 5 percig nem bírta volna ezt a sajtótájékoztatót
Donald éles volt és ütöttek a kiszólásai.
Bajnai Gordon és a liberális gazdaságpolitika szellemvasútja
A brüsszeli gazdaságpolitika adóemelést, a beszedett pénzek Ukrajnába küldését jelenti. Ezt javasolja Bajnai Gordon.
Csak remélni lehet, hogy az amerikaiak tudják mit csinálnak
A nemzetközi jogi részét hagyjuk, már 1999-ben, de még inkább 2003-ban átlépték a Rubicont, de van itt geopolitikai robbanótöltet is.
Trump elfogta Putyin és Orbánék venezuelai barátját – Szijjártó sunyin hallgat
Orbánnak és Szijjártónak most egy újabb kellemetlen helyzettel kell szembenéznie.
Ma nem lehet reálisan kormányképes erőnek tekinteni a Tiszát
2025-ben sem tudtuk meg valójában, hogy az elnökön kívül kikből áll ez a csapat.
A zsidó, aki elvándorolt a baloldalról, és sosem nézett vissza – Norman Podhoretz örökségéről
Az amerikai neokonzervativizmus egyik atyja, a baloldal kérlelhetetlen kritikusa, Trump támogatója ment most el, de emlékéből áldás fakad. Veszprémy László Bernát írása.
Megvan Zelenszkij legújabb célpontja: leszámolna Putyin emberével
Az ukrán elnök az Egyesült Államokkal végeztetné el a piszkos munkát.
Összesen 15 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bonoka
2011. április 11. 03:49
A Fidesz gyengülése az elszámoltatás hiánya ,s gyenge kivitelezése ! Ezért csalódott nagyon sok Fidesz szavazó. Hiába szavazott a Fideszre semmi sem változik sajnos!
Válasz erre
2
0
Negue
2011. április 10. 14:07
"Sajnos" tökéletesen igaz minden szavad!
Válasz erre
0
0
civilina
2011. április 10. 13:43
Érdemes a cikk témáján elgondolkodni!
Szerintem ezentúl minden jogi egyetemen elrettentő példaként tanítani fogják, hogy miért nem szabad törvényt visszamenő hatállyal megalkotni és az országgyűléssel elfogadtatni. A FIDESZ-KDNP kormány hibát követett el, mert egy mszp által okozott politikai botrányt, és a FIDESZ ezzel kapcsolatos választási ígéretét politikai eszközök helyett, törvényi úton próbálta korrigálni. Az eredményesség érdekében nekiment az Alkotmánybíróságnak, ezzel feleslegesen felvállalva a balliberális sajtó és értelmiség világ-körbeóbégatását, és - a lényeg - sok választó jogos illetményét tette bizonytalanná és kérdőjelezte meg. A történet koronája, hogy az mszp által etikátlanul kifizetett és felvett pénzek visszaszerzésének reménye is mind inkább szertefoszlani látszik. A fiaskó hatása viszont szépen megmutatkozik a népszerűségvesztésben. Ezért kár volt!
Meggyőződésem, a FIDESZ ezzel a lépésével egy történelmi lehetőséget szalasztott el, az mszp-t akár kibuktathatta volna a parlamentből is! Nem kellett volna mást tennie, mint a választási kampányban ígérgetés helyett igazat kellett volna mondania: a már etikátlanul kifizetett közpénzeket visszaszerezni törvényes úton nem lehet, csak az alkotmány megsértésével. A közelgő választások idején a választóknak azonban lehetőségük nyílik, hogy az esetről véleményt nyilvánítsanak. Mindenki megértette volna, mi a teendője, és a demokrácia haja szála sem görbült volna.
Ma ott tartunk, hogy néhány mszp-s politikusnak, és az mszp-hez közeli személynek a FIDESZ néhány álmatlan éjszakát ugyan szerzett, de megmentette az mszp-t!
Válasz erre
15
0
Rm_
2011. április 10. 11:44
Az egyszerű, robusztus adórendszer mit jelent?
Válasz erre
2
0