„A Népszava négy ízben (!) ismételte meg - és ez tovább terjedt a magyarországi médiákban, a Népszabadság internetes változata, a NOL.hu is hírt adott róla, az ÉS is foglalkozott vele - , hogy Kun Miklós, »Kun Béla unokája« pénzt kap a Papcsák Ferenc (országgyűlési képviselő, volt elszámoltatási biztos, Fidesz-KDNP) polgármester vezette zuglói önkormányzattól valaminő kutatási projektre, s ebből az alkalomból fölemlegetik, hogy dr. Kun Miklós (történész, egyetemi tanár, a Károli Gáspár Református Egyetem Kremlinológiai Intézetének főigazgatója, a Fidesz-KDNP vezetőihez közel álló, hevesen antikommunista értelmiségi) annak idején Kádár Jánoshoz (az MSZMP KB első titkárához) fordult, hogy a nagyapjáról szóló kritikai (és kritikus) életrajz ellen tiltakozzék. (...)
Dr. Kun Miklós származásának és előéletének makacs, kitartó sulykolása nem méltó a baloldali újságíráshoz és ehhöz a nagy múltú laphoz. Én nem vagyok a politikai harc és a világnézeti konfliktus ellenzője. A kölcsönös udvariaskodás értelmetlen, ha életbe vágó ügyekről van szó; még az éles gorombaságnak is van helye olykor. Ám a politikai küzdelemben is tiszta eszközöket kell használni, de legalábbis olyanokat, amelyek használatát helytelenítjük, ha az ellenfél forgatja őket fegyverként.
Kun professzor úr közéleti és közírói munkássága megérdemli a polémiát, kihívja a bírálatot. De a bírálatot elnémítja, ha a kritikusnak azt kell látnia, hogy vitafeleivel szemben lejárató kampányt folytatnak, a vita tárgyához nem tartozó, az elfogadott játékszabályokat megszegő, személyeskedő álérvekkel.”